Cautări pe acest blog

luni, 31 mai 2010

Jihad contra caricaturiști - curs prin corespondență

Am găsit clipul ăsta care este foarte amuzant și am zis că dacă azi tot e planificată o grevă de mari proporții care dă cam toate lucrurile peste cap, măcar să ne mai amuzăm cu ceva umor de calitate:



Mai multe desene pe diverse teme, din aceeași sursă găsiți la http://www.markfiore.com/.

duminică, 30 mai 2010

Mahomed, islamul și falsa autoritate - VI

(Acest articol face parte din seria „Mahomed, islamul și falsa autoritate”. Din aceeași serie: Introducere, Autoritatea și violența față de femei, Prevenția criticii, Autoritate absurdă, Cazul special Mahomed, Mandat pentru război religios (acest articol), Supunerea oarbă și extremismul în România.)

Am văzut în precedentul articol din această serie cum Mahomed are o poziție privilegiată în islam. La fel cum Mahomed are privilegii speciale, mujahedinul (martirul în numele religiei islamice) are privilegii speciale și dreptul să ucidă cu garanția de a ajunge în rai:

Sahih Bukhari, Volume 4, Book 53, Number 352:

Narrated Abu Huraira:

Allah's Apostle said, "Allah guarantees him who strives in His Cause and whose motivation for going out is nothing but Jihad in His Cause and belief in His Word, that He will admit him into Paradise (if martyred) or bring him back to his dwelling place, whence he has come out, with what he gains of reward and booty."

Eu în aceste cuvinte nu văd decât certitudinea nebunului și a extremistului care, judecând după aceste cuvinte, este adevăratul credincios.




Salutul nazist al poliției Organizației pentru Eliberarea Palestinei

Musulmanul are autoritate să prăduiască și în nici un caz nu trebuie să fie ca non-musulmanul:
Sahih Bukhari, Volume 3, Book 44, Number 668:

Narrated 'Abaya bin Rafa'a bin Raft' bin Khadij:

My grandfather said, "We were in the company of the Prophet at Dhul-Hulaifa. The people felt hungry and captured some camels and sheep (as booty). The Prophet was behind the people. They hurried and slaughtered the animals and put their meat in pots and started cooking it. (When the Prophet came) he ordered the pots to be upset and then he distributed the animals (of the booty), regarding ten sheep as equal to one camel. One of the camels fled and the people ran after it till they were exhausted. At that time there were few horses. A man threw an arrow at the camel, and Allah stopped the camel with it. The Prophet said, "Some of these animals are like wild animals, so if you lose control over one of these animals, treat it in this way (i.e. shoot it with an arrow)." Before distributing them among the soldiers my grandfather said, "We may meet the enemies in the future and have no knives; can we slaughter the animals with reeds?" The Prophet said, "Use whatever causes blood to flow, and eat the animals if the name of Allah has been mentioned on slaughtering them. Do not slaughter with teeth or fingernails and I will tell you why: It is because teeth are bones (i.e. cannot cut properly) and fingernails are the tools used by the Ethiopians (whom we should not imitate for they are infidels)."
Nici măcar nu se încearcă apologia crimei și a tâlhăriei, ci este luat drept de la sine înțeles că aceste lucruri sunt normale și în perfect acord cu ideologia islamică. Nici nu-i de mirare, lupta împotriva non-musulmanilor este perfect susținută de Coran și se promite o recompensă imensă celor ce urmează această cale:
4:74 Let those fight in the way of Allah who sell the life of this world for the other. Whoso fighteth in the way of Allah, be he slain or be he victorious, on him We shall bestow a vast reward.
Luptați, deci:
4:76 Those who believe do battle for the cause of Allah; and those who disbelieve do battle for the cause of idols. So fight the minions of the devil. Lo! the devil's strategy is ever weak.
Deci pare destul de clar că un musulman poate găsi justificarea unor acte dintre cele mai imorale în scrierile de căpătâi ale islamului.



Următorul și ultimul articol din acestă serie despre legătura strânsă dintre autoritarism și islam va analiza cât de departe merge această autoritate și aruncă o privire asupra relației musulmani - non-musulmani privita din prisma autoritarismului islamului.

sâmbătă, 29 mai 2010

Un nou frate - Prin filtrul raţiunii

Mă uitam eu atent prin trafic și ce să văd, o sursă nouă/necunoscută de trafic. Verific, mă uit, analizez și văd că e ateu și scrie bine:

Prin filtrul raţiunii

Adăugați la blogroll, urmăriți, comentați, bine-veniți ;-) .

vineri, 28 mai 2010

Mahomed, islamul și falsa autoritate - V

(Acest articol face parte din seria „Mahomed, islamul și falsa autoritate”. Din aceeași serie: Introducere, Autoritatea și violența față de femei, Prevenția criticii, Autoritate absurdă, Cazul special Mahomed (acest articol), Mandat pentru război religios, Supunerea oarbă și extremismul în România.)

În articolul anterior am arătat nivelul absurd și obsesiv de control pe care islamul îl dorește stabilit în lume. Să revenim la Mahomed și să vedem câte ceva despre poziția lui în islam.


Mahomed pe Buraq - ilustrație islamică (1307)
o ilustrație din multe altele care dovedesc că nu este interzisă ilustrarea lui Mahomed

Mohamed știa că nimeni nu trebuie să-i facă concurență și, profitând de poziția lui privilegiată, a încercat să prevină alți falși profeți și alte autorități. A încercat să-și mențină doar pentru sine autoritatea și nu a dorit să se „mânjească” pe alții autoritatea lui:

Sahih Bukhari, Volume 4, Book 56, Number 712:

Narrated Wathila bin Al-Asqa:

Allah's Apostle said, "Verily, one of the worst lies is to claim falsely to be the son of someone other than one's real father, or to claim to have had a dream one has not had, or to attribute to me what I have not said."

Iar el oricum e special, deci are privilegii speciale și autoritate față de ceilalți. Chiar are dreptul să jefuiască în numele lui Allah:

Sahih Bukhari, Volume 4, Book 53, Number 351:

Narrated Jabir bin Abdullah:

Allah's Apostle said, "Booty has been made legal for me."
El era atât de special încât chiar Allah vroia să-i facă pe plac. (Eu nu înțeleg cum chestia asta și alte întâmplări similare nu aprind beculețe în capetele musulmanilor.)
Sahih Bukhari, Volume 9, Book 91, Number 358:

Narrated Al-Bara':

When Allah's Apostle arrived at Medina, he prayed facing Jerusalem for sixteen or seventeen months but he wished that he would be ordered to face the Ka'ba. So Allah revealed: --

'Verily! We have seen the turning of your face towards the heaven; surely we shall turn you to a prayer direction (Qibla) that shall please you.' (2.144) Thus he was directed towards the Ka'ba. A man prayed the 'Asr prayer with the Prophet and then went out, and passing by some people from the Ansar, he said, "I testify. that I have prayed with the Prophet and he (the Prophet) has prayed facing the Ka'ba." Thereupon they, who were bowing in the 'Asr prayer, turned towards the Ka'ba.
Poziția privilegiată a lui Mohamed nu este un caz special în islam, ci el este pe unul dintre cele mai înalte niveluri de autoritate. Asta explică furia musulmanilor când profetul lor pedofil este caricaturizat sau ridiculizat: asta le dă peste cap tot sistemul de autoritate islamic, înseamnă ne-islamic (adică nesupus), deci le subminează tot sistemul autoritarist și poate da curaj celor din interior să critice sistemul.

joi, 27 mai 2010

LGBT? Să ardă pe rug!

Iată ce crede un preot catolic:



Recapitulăm:
  • Ar trebui interzis Marșul Diversității
  • Poliția ar trebui să-i aresteze sau cel puțin să protejeze piața de „poponari” și „tot felul de perverși”
  • Homosexualii sunt sursa emoțiilor negative deoarece violează legea naturală
  • Conform Vechiului Testament, cei menționați anterior erau arși pe rug
  • Evul Mediu Întunecat a fost cea mai grozavă perioadă din toate timpurile, poate ne întoarcem la acele vremuri minunate
  • Dacă ne întoarcem la acele vremuri minunate, toți cei parte din minoritățile LGBT ar trebui arși pe rug, la fel ca în Evul Mediu Întunecat
  • Homosexualitatea e o boală și poate fi tratată
  • Homosexualii sunt, de fapt, nefericiți
  • Homosexualitatea e la modă
Câte imbecilități în doar 1 minut și 35 de secunde!

miercuri, 26 mai 2010

Taqiyya - a minți pentru islam este corect

Am dat iarăși peste „patruped:bun biped:rău” și am văzut un articol excelent care ilustrează felul în care a minți pentru islam este perfect corect pentru un bun musulman (găsiți traducerea la articolul indicat).



Ăsta e unul dintre motivele pentru care nu pot privi cu încredere deplină pe nici unul din musulmanii pe care-i cunosc. Cum pot să fiu sigur că un musulman nu mă minte în față de fiecare dată când vorbesc cu el despre islam, țara lui și alte chestii, când tocmai religia lui îi spune că e indicat să mă mintă pentru virusul mental numit islam?

Taqiyya - a minți pentru islam - este mai răspândită decât am putea crede. De exemplu, într-o discuție pe youtube, zohaibayub85 încearcă să facă islamul să pară corect, frumos și cu floricele. Musulmanul apologist vrea să pară încrezător în ceea ce spune și minte că s-ar deconverti de la islam dacă i s-ar arăta că religia lui este malefică sau depășită.
@revilo314 brother my challenge to you, point one thing from the QURAN that is outdated, cannot fit into todays society, or is against Humanity in general. If you are able to prove it to me through reasonable dialogue, i am more than ready to change my religion, or become an atheist.

Evident că după ce i se spune că Mahomed a fost pedofil și i se indică surele violente din Coran, ...

@zohaibayub85 All later revealed suras are against humanity. Muhammad, according to the hadith, was posessed by the devil and didn't kew about it. He married a 6 year old and fucked her when he was 54 and she was 9. This is the very defition of paedophilia.

How can a sane man follow such a "prophet"?

... musulmanul nostru încearcă să facă apologia pedofiliei și să ne explice cum faptul că un bărbat de 54 de ani, Mahomed, i-a făcut un serviciu soției-copil Aisha în vârstă de 9 ani și nouă, tuturor, când „consumat căsătoria” cu aceasta.

@ZergAteu sudanforum(dot)net/showthread(dot)php?t=51509

Replace (dot) with.

Read and understand the favour that was done to us by marrying ayesha R.A
If you have any more misconceptions about islam, i am more than happy to answer you.

Evident, apologia pedofiliei e unul dintre cele mai bolnave lucruri pe care le fac musulmanii chiar și în ziua de azi.

@zohaibayub85 Only a muslim would make the pedophilia appology.

IN NO WAY, SENSE, SHAPE OR FORM PAEDOPHILIA IS OK! GOT IT?

If you don't get such a basic idea, then you don't deserve to live in the civilized world
Evident că individul o dă înainte cu apologia pedofiliei. Printre scuzele pentru pedofilie, următoarele sunt cele mai frecvente:
  • „erau alte vremuri” - OK, atunci, comportamentul ăsta e depășit, deci Mahomed nu poate fi exemplu pentru nimeni din zilele noastre
  • „Aisha ajunsese la pubertate” - fals, Aisha încă se juca cu păpuși, iar acest lucru este permis decât fetelor care n-au ajuns la pubertate
  • „atunci și în acele locuri fetele se maturizau mai repede, deci căsătoria era normală” - oare s-au schimbat lucrurile atât de mult în 1400 de ani în acea zonă? Nu. Chiar și astăzi se practică aceste căsătorii cu fete-copii, uneori cu consecințe dramatice. A nu se uita că, practic, în multe culturi a fi căsătorit înseamnă a avea dreptul de a face sex.
  • „Abu Bakr i-a cerut lui Mahomed să o ia de nevastă pe Aisha” - fals, Mahomed e cel ce a cerut această căsătorie; Abu Bakr chiar a fost șocat și surpins, după cum confirmă Hadith-ul
Acesta este genul de comportament pe care îl are un om cu creierul intoxicat cu religie, face orice pentru a-și apăra virusul numit religie.

Pentru că Mahomed, fiind profetul cel mai venerat în islam și, după mințile musulmanilor, modelul perfect de bărbat, nu poate avea defecte, deci orice ar fi făcut el, musulmanii trebuie să se convingă pe ei înșiși că este corect și bine cum a procedat. Altfel, ei sunt nevoiți să recunoască adevărul: Mahomed a fost, fără îndoială, un impostor, un fals profet, un pedofil, o căpetenie de trib dornică de vărsare de sânge și căpătuială, un războinic care, sub pretextul religiei, a făcut cele mai oribile lucruri imaginabile. Asta ar duce la ruinarea întregii "teologii" islamice pentru că pune o imensă umbră de îndoială peste autenticitatea mesajului lui Mahomed și a provenienței lui divine. Ironic, aș zice eu, pentru că tot ce trebuie să faci pentru a vedea cum se ruinează teologia islamică este să analizezi ce se spune în Coran și Hadith sau să citești o variantă de Coran lizibilă: Coranul Condensat sau Coarnul Simplificat.

luni, 24 mai 2010

Mahomed, islamul și falsa autoritate - IV

(Acest articol face parte din seria „Mahomed, islamul și falsa autoritate”. Din aceeași serie: Introducere, Autoritatea și violența față de femei, Prevenția criticii, Autoritate absurdă (acest articol), Cazul special Mahomed, Mandat pentru război religios, Supunerea oarbă și extremismul în România.)

În islam autoritatea sistemului politico-socialo-religios islamic este prezentă oriunde.

Autoritatea merge dincolo de limita absurdului și legiferează un adevărat sindrom obsesiv compulsiv chiar și felul în care te ștergi după chemarea naturii:

Sahih Muslim Book 002, Number 0460:

Abu Huraira reported: The Messenger of Allah (way peace he upon him) said: When anyone performs ablution he must clean his nose and when anyone wipes himself with pebbles (after answering the call of nature) he must do that odd number of times.

Și chiar dacă felul în care te ștergi la fund e legiferat, nu trebuie uitată autoritatea religioasă nici la chemarea naturii:
Sahih Muslim Book 002, Number 0504:

Salman reported that it was said to him: Your Apostle (may peace be upon him) teaches you about everything, even about excrement. He replied: Yes, he has forbidden us to face the Qibla at the time of excretion or urination, or cleansing with right hand or with less than three pebbles, or with dung or bone.

Oare cât de cretini erau arabii pe atunci de ar fi fost în stare să se „curețe” cu balegă?



Totul se învârte în jurul religiei și a autorității ei de a oferi răspunsuri legat de orice! Motivul curățării nasului? Diavolul se ascunde în nările voastre în timpul somnului.
Sahih Muslim Book 002, Number 0462:

Abu Huraira reported: The Apostle of Allah (may peace be upon him) said. When any one of you awakes up from sleep and performs ablution, he must clean his nose three times, for the devil spends the night in the interior of his nose.
Este clar obsesie în a controla oamenii până la cel mai mic detaliu, însă asta rămâne opac celor ce au fost deja atrași în sistemul de sclavie.

vineri, 21 mai 2010

Mahomed, islamul și falsa autoritate - III

(Acest articol face parte din seria „Mahomed, islamul și falsa autoritate”. Din aceeași serie: Introducere, Autoritatea și violența față de femei, Prevenția criticii (acest articol), Autoritate absurdă, Cazul special Mahomed, Mandat pentru război religios, Supunerea oarbă și extremismul în România.)

Am văzut câteva exemple de texte islamice în care autoritatea asupra femeii este exercitată, ba chiar e susținută ca validă violența împotriva lor sau cum sunt transformate în simple sclave. Acum o să vedem câteva exemple legate de autoritatea clericală și felul în care critica din partea musulmanilor este prevenită în sistemul politico-socialo-religios islamic.


Președintele Ahmadinejad al Iranului linge mâna Ayatolahului Ali Khamenei

Autoritatea religioasă în islam este asigurată prin prevenția criticii, întrebărilor, cel puțin în compania altor musulmani care ar putea să audă criticile. Izolarea împreună cu autoritatea imediat superioară este încurajată. Allah e autoritatea absolută, Mahomed e ultimul profet al lui Allah (și nimeni nu va mai veni după el), imamii sunt autorități în fața congregației, bărbatul este autoritatea în fața femeii, musulmanii sunt autoritate în fața non-musulmanilor și cei „de jos” nu au voie să-i critice pe cei „de sus”. Altfel, pedeapsa va veni negreșit.

Autoritatea clericului este nechestionată

Despre autoritatea imamilor și care e falsa motivație și falsa recompensă:
Sahih Muslim Book 004, Number 1867:

Abu-Huraira reported Allah's Apostle (may peace be upon him) as saying: He who took a bath and then came for Jumu'a prayer and then prayed what was fixed for him, then kept silence till the Imam finished the sermon, and then prayed along with him, his sins between that time and the next Friday would be forgiven, and even of three days wore.

Oricine nu este în rând cu grupul este suspect, slab sau poate fi ispitit de Shaitan (Satan), deci și orice întrebare, nealiniere mentală sau critică, tot în aceiași categorie se încadrează. Astfel autoritatea religioasă oarbă se păstrează și orice „trădător” e identificat imediat:
Sahih Muslim Book 004, Number 0868:

Abu Mas'ud reported: The Messenger of Allah (may peace he upon him) used to touch our shoulders in prayer and say: Keep straight, don't be irregular, for there would be dissension in your hearts. Let those of you who are sedate and prudent be near me, then those who are next to them, then those who are next to them. Abu Mas'ud said: Now-a-days there is much dissension amongst you.
După cum se vede, critica, disensiunea, gânditul în mod independent este condamnat, doar nu degeaba sistemul politico-social cu față de religie se numește "islam", adică supunere.

În următorul articol o să vedem nivelul absurd la care trebuie să se supună musulmanul, deși لا اله.

joi, 20 mai 2010

Everybody Draw Muhammad Day - Ziua „Desenează-l pe Mahomed”

Da, e 20 mai, Ziua în care toată lumea îl desenează pe Mahomed.

Există o pagină pe Facebook corespunzătoare evenimentului aici.

Drept reacție, Pakistanul a interzis accesul la întregul site facebook.com, youtube.com și părți din wikipedia.org. Știrea este confirmată și de CNN.

Pakistan shuts down Facebook over 'Draw Mohammed Day'

(CNN) -- Pakistan is blocking access to Facebook in response to an online group calling on people to draw the Prophet Mohammed, officials said Wednesday.

The Pakistan Telecommunication Authority issued the order a day before "Everybody Draw Mohammed Day," scheduled by a Facebook group with the same name.

"Obviously (the blocking of Facebook) is related to the objectionable material that was placed on Facebook. That is why it is blocked," said Khoram Ali Mehran of the telecommunication authority.

"We have blocked it for an indefinite amount of time. We are just following the government's instructions and the ruling of the Lahore High Court. If the government decides to unblock it, then that's what we will do," he said.




Contribuțiile nu au întârziat să apară și există acum peste 6000 de poz...

CEVA tocmai s-a întâmplat, pagina respectivă nu mai este accesibilă. Dacă a fost cenzurată și nu e o consecință a unui DoS natural, atunci treaba asta e groasă rău de tot. Sunt convins că o să existe un imens efect Streisand.

Dacă Facebook a cedat terorii, atunci sunt niște imbecili și dhimmi de doi bani!

În semn de protest, scriu acest articol!

Modesta mea contribuție la Ziua „Toată lumea în desenează pe Mohamed” („Everybody Draw Muhammad” Day)



Și ofer link-uri către alte ilustrații ale lui Mahomed sau articole pe tema asta:

http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/deseneaza-l-pe-mahomed-43101.html

http://zergu-si-credinta.blogspot.com/2010/05/20-mai-ziua-in-care-toata-lumea-l.html

http://sclavii.blogspot.com/2010/05/everybody-draw-mohammed-day.html

http://parinti-rationali.blogspot.com/2010/05/libertatea-de-exptimare.html

http://roguefilthypunk.wordpress.com/2010/05/19/everybody-draw-muhammad/

http://salutsuntdumnezeu.wordpress.com/2010/05/19/everybody-draw-mohammed-day/

http://oenoanda.blogspot.com/2010/05/everybody-draw-mohammed-day.html

Noi articole pe aceeași temă:

http://e-romanisme.blogspot.com/2010/05/everybody-draw-muhammad-day.html

http://patrupedbun.net/ziua-in-care-toata-lumea-il-deseneaza-pe-mahomed/

http://bezbojnicul.blogspot.com/2010/05/edmd.html

http://salutsuntdumnezeu.wordpress.com/2010/05/20/desenul-meu/

http://www.rezistenta.net/2010/05/sup.html

http://www.gab.ro/2010/05/mahomed/

http://www.scarlat.ro/mahomed.html

Duminica Cinzecimii, Duminica Mare, Rusaliile sau Pentecost

Motto
Şi li s-au arătat, împărţite, limbi ca de foc şi au şezut pe fiecare dintre ei. Şi s-au umplut toţi de Duhul Sfânt [..] FAp 2:3-4

Despre Rusalii creștinii spun:
Duminica Cincizecimii sau a Pogorarii Sfantului Duh, numita in popor si Duminica mare, este sarbatoarea anuala a pogorarii Sfantului Duh peste Sfintii Apostoli.

Sărbătoarea numită Rusalii sau Pentecost este plasată calendaristic la 50 de zile de la Paște, dar slujba corespunzătoare se face duminica.

Mulți creștini probabil nu știu că și această sărbătoare, ca și Vinerea Mare, este de origine iudaică, „la care Cincizecimea era si sarbatoarea premitiilor din flori si fructe” fiind menționată chiar în Vechiul Testament ca o sărbătoare în special agricolă, „în care se oferă pârgă din roadele pământului (Ex 23, 16; Num 28, 26; Lv 23, 16), numită şi "Sărbătoarea săptămânilor" (Ex 34, 22; Lv 23, 15).

E foarte interesant cum Satana a lucrat ca toate sărbătorile creștine importante să pice în aceleași zile cu sărbători iudaice sau păgâne care le predatează pe cele creștine, dar n-o să discutăm despre asta acum, ci despre lucrurile mai ciudate, de cele care frizează nebunia și despre autohipnoza în grup.

Biblia (FAp 2) spune povestea coborârii Sfântului Duh peste 12 apostoli într-o configurație puțin schimbată, după ce Iuda murise în mod inconsecvent: o dată spânzurat - Matei 27:5 și altă dată căzut în cap de pe o stâncă și rupt pe la mijloc cu măruntaiele scurse din el FAp 1:18; poate de fapt a vrut să se spânzure de picioare aruncându-se în cap și cumva i s-au scurs măruntaiele la impactul cu solul că nu și-a măsurat bine funia. Oricum Iuda ăla era un trădător, nu merită prea multă atenție și bine că a murit, muri-ar Satana să moară! (Doamne A-TOT-PUTERNICULE, de ce nu-l poți omorî?)

Tot în biblie se spune cum că Sfântul Duh ar fi dat cu limbile lui mărețe de foc pe toți apostolii și i-a umplut pe toți cu Sfântul Duh (orice aluzii spurcate sunt opera satanei și doar în inimile voastre păcătoase!).

Apostoli umpluți de revărsarea Sfântului Duh

Apoi Duhul Sfânt, în măreția lui, i-a învățat imediat și pe loc și pe apostoli să se descurce cu limbile și erau așa de pricepuți cu limbile lor că i-au apreciat mulți oameni din multe popoare:
9. Parţi şi mezi şi elamiţi şi cei ce locuiesc în Mesopotamia, în Iudeea şi în Capadocia, în Pont şi în Asia,
10. În Frigia şi în Pamfilia, în Egipt şi în părţile Libiei cea de lângă Cirene, şi romani în treacăt, iudei şi prozeliţi,
11. Cretani şi arabi [..]


Evident că din motive financiare și ca să prostească oamenii, astăzi niște nebuni spun că ei sunt și ei pricepuți în limbi ca apostolii, dar vedeți și voi dacă e așa. Eu abia aștept să vină la mine un sfânt apostol să mă minunez de priceperea lui cu limba, căci de mult m-am gândit la niște lucruri special pentru apostoli și numai ei ar fi în stare să se ridice la nivelul așteptărilor mele. Lucruri arhaice, dar plăcute și cunoscute doar de cei pricepuți.


Asta, zic eu, e nebunie în grup, chiar dacă acei copii sunt nevinovați și probabil îndoctrinați dincolo de posibilitatea de a fi recuperabili.

Sunt multe secte cele care se autoproclamă penticostali, deci umpluți de Sfântul Duh, iar eu cred că-s plini de ceva, dar sigur nu e nici un sfânt, nici măcar vreun duh sau fantomă. Cred că e vorba de sfânta minciună și sfânta psihoză de masă.

Dacă ar fi cum zic ei, cuprinderea de Sfântul Duh ar fi foarte amuzantă și ar seamăna cu o ieșire la un club cu muzică house sau așa ceva, dar nu este, convingeți-vă și voi!.



Dar să nu uităm cât de importantă e această sărbătoare creștină! Religia iubirii îşi arată chipul adevărat în tradițiile care însoțeau sărbătoarea: sclavii nu mai munceau, la fel ca și astăzi, când de Rusalii avem zi liberă!

E numarata si in Constitutiile Apostolice, printre sarbatorile in care sclavii se cuvine sa fie eliberati de muncile obisnuite.
Vă dați seama cât de mărinimoși sunt creștinii? Sclavii au liber în această minunată zi!

Toleranța cu caracter unic al creștinismului se vede în bucuria chiar cu de-a sila pentru păgâni și cei ce vor să-şi trăiască viețile de necreștini:

[..]erau interzise jocurile din circuri si palestre, spectacolele pagane de teatru etc. Se impodobeau casele, in semn de bucurie, cu flori si ramuri verzi, indeosebi de nuc sau de tei, asa cum se face pana azi, obicei mostenit de la evrei, la care Cincizecimea era si sarbatoarea premitiilor din flori si fructe.


Cu toate astea, sunt anumite secte creștine care se bucură și cântă într-un mod decent, ba chiar plăcut, nu că asta ar dovedi altceva decât că sunt în stare să cânte decent și că e psihoză de masă oarbă, din moment ce spun aberații de genul „spălați în sângele lui Cristos”, „mai euforic decât un drog”, „milioane au venit, alte milioane vor veni”...





Fără nici o conexiune cu subiectul articolului, nu uitați că astăzi, 20 mai, este Ziua în care toată lumea în desenează pe Mohamed (Everybody Draw Muhammad Day). Ca idei de inspirație, vă pot recomanda versetele din Coran care instigă la terorism, sunt intolerante față de alte religii, sau denigrează femeile. La desene multe!


Actualizare: TLP a scris despre originile păgâne ale sărbătorii numită Rusalii.

miercuri, 19 mai 2010

Mahomed, islamul și falsa autoritate - II

(Acest articol face parte din seria „Mahomed, islamul și falsa autoritate”. Din aceeași serie: Introducere, Autoritatea și violența față de femei (acest articol), Prevenția criticii, Autoritate absurdă, Cazul special Mahomed, Mandat pentru război religios, Supunerea oarbă și extremismul în România.)

În introducerea acestei serii am spus că islamul a fost proiectat ca un sistem socio-politic în care autoritatea politico-religioasă nu trebuie chestionată, iar cel care o face suferă repercusiuni.

Totuși, au existat multiple momente când Mohamed a fost pus la zid de tot felul de situații delicate pe care le-a înfruntat în viața sa de lider politic și de cult. Aproape invariabil, mai ales după ce a început să aibă influență politică, ieșirea lui din asemenea situații era prin intermediul unui răspuns autoritar în care fie pretindea revelație de la Allah, fie pretindea privilegii speciale din poziția specială de profet al islamului sau recurgea la violență motivând autoritatea lui sau pe cea divină.

Înainte de a continua, trebuie să înțelegem că felul în care Mahomed și-a trăit viața este important pentru că Mahomed este privit în islam drept modelul perfect de musulman (în special, de bărbat musulman) și, pentru musulmani, reprezintă un model chiar și în ziua de astăzi.


Mahomed nu s-a sfiit să fie violent nici față de femei, doar, în accepțiunea islamului, acestea sunt inferioare bărbaților și sunt tratate chiar ca animale uneori, totul conform Coranului și tradițiilor (Hadith - scrierile despre viața lui Mahomed, despre învățăturile islamului și tradițiile islamice).

O femeie după ce a fost bătură de poliția din Iran pentru că purta „un hijab necorespunzător”

Iată un text din hadith (tradiții) în care este expusă autoritatea bărbatului asupra femeii și felul în care violența este susținută și manifestată în acest caz chiar de către Mahomed însuși asupra soției-copil Aisha. Violența este „motivată” sub pretextul pedepsei pentru îndoiala Aishei că ar fi fost tratată (în pat) injust de Mahomed și pentru că l-ar fi bănuit că în noaptea în care îi venise rândul la dormit cu el, acesta ar fi intenționat să se strecoare în patul alteia.
Sahih Muslim 4:2127, narrated by Aisha:

[..]I said: Messenger of Allah, may my father and mother be ransom for you, and then I told him (the whole story). He said: Was it the darkness (of your shadow) that I saw in front of me? I said: Yes. He struck me on the chest which caused me pain, and then said: Did you think that Allah and His Apostle would deal unjustly with you?[..]


Modesta mea contribuție la Ziua „Toată lumea în desenează pe Mohamed” („Everybody Draw Muhammad” Day)

Femeia trebuie să trăiască în frică, chiar în frica de a fi abandonată de soț. Mai bine renunță la orice demnitate sau drepturi, decât să fie abandonată, devenind, deci, o sclavă desăvârșită fără nici o pretenție în fața stăpânului său, bărbatul:

Sahih Bukhari, Volume 3, Book 43, Number 630:

Narrated Aisha:

Regarding the explanation of the following verse:-- "If a wife fears Cruelty or desertion On her husband's part." (4.128) A man may dislike his wife and intend to divorce her, so she says to him, "I give up my rights, so do not divorce me." The above verse was revealed concerning such a case.
Coranul este clar în ceea ce privește lipsa de valoare a femeii în islam, femeia este pe jumătate cât bărbatul.
Coran 4:34

Bărbații sunt proteguitori ai muierilor, datorită calităților deosebite cu care i-a dăruit Allah și datorită cheltuielilor pe care le fac din bunurile lor. Iar cele evlavioase [dintre femei] sunt ascultătoare și păzitoare [ale celor care trebuiesc păzite] în absența [soților lor](32), pe care și Allah le păzește. Pe acelea de a căror neascultare vă temeți, povățuiți-le, părăsiți-le în paturi și loviți-le (33)! Dar dacă ele [revin și] ascultă de voi, atunci nu mai căutați pricină împotriva lor. Allah este Cel mai Înalt, Măreț ['Aliyy, Kabir](34).
A se reține că notele de clarificare, cum este, de exemplu, nota (33) care precizează „Loviți-le, dar nu violent, ci ușor, pentru a le readuce la ascultare.”, nu sunt parte din coran, ci sunt adăugiri ulterioare la traducere sau la diverse interpretări, deci nu sunt considerate autentice sau în vreun fel semnificative de toți musulmanii.


În următorul articol o să vedem cum se protejează islamul împotriva criticii prin intermediul autorității false.

luni, 17 mai 2010

Teocrația în România III

Libertatea mă impresionează din ce în ce mai mult. După ce au avut un articol destul de bine pus la punct cu privire la jaful pentru Catedrala Mântuirii Neamului Șmenuirii Banului, și alte câteva articole critice la adresa nesimțirii popilor și bisericii, acum ne informează:

Sibienii plătesc taxă pentru Biserică la examenul auto!

În ţara cu mii de taxe, oricine, oriunde şi oricând poate inventa un nou bir dacă are tupeu. Aşa se face că sibienii care dau examenul scris pentru obţinerea permisului auto trebuie să plătească la intrarea în sală o taxă pentru Biserică!

O reprezentantă a Arhiepiscopiei Sibiului verifică la intrare dacă fiecare candidat a achiat taxa în valore de 5 lei, altfel nu au voie în sală. Candidaţii primesc câte o chitanţă pe care scrie "Taxă întreţinere"...

Totul se face cu acordul Prefecturii Sibiu, care a încheiat un contract cu Arhiepiscopia ce permite perceperea acestei taxe. Cei care pică examenul vor trebui să plătească taxa de fiecare dată.


Băi nesimțiților, ce mama voastră de hoții faceți mă?

Eu zic că dacă sibienii ar fi un pic mai dezghețați la minte, ar trebui să intre în sălile de examen și apoi, dacă comentează careva ceva, să îi pună pe nesimțiți să spună pentru ce e taxa aia, în baza a cărei legi pun ei taxa aia și ce treabă are o biserică cu examenul auto! Apoi, când polițiștii o să încerce să vă scoată din examen, să părăsiți sala în unanimitate și să dați în judecată Poliția, prefectul, Arhiepiscopia și târfa aia împuțită pentru abuz, înșelăciune și asociere pentru comiterea de infracțiuni. Ultimele două capete de acuzare sunt de natură penală și cred că ar fi tare frumos să-i vedem pe infractori la pârnaie!

Sursa: Libertatea

Mahomed, islamul și falsa autoritate - I

(Acest articol face parte din seria „Mahomed, islamul și falsa autoritate”. Din aceeași serie: Introducere (acest articol), Autoritatea și violența față de femei, Prevenția criticii, Autoritate absurdă, Cazul special Mahomed, Mandat pentru război religios, Supunerea oarbă și extremismul în România.)

Mahomed a fost foarte iscusit la manipularea maselor. Când era slab și la începuturile carierei lui de profet al islamului, a încercat să atragă oamenii cu vorba bună în religia lui, cu tot felul de pretinse semne pe care el le-ar fi satisfăcut, cu tot felul de viziuni pentru care nimeni altcineva nu le-a avut. Practic a pretins, ca orice lider de cult, cunoștințe speciale. Totuși, ce este mai interesant și, nesurprinzător, total opac musulmanilor, este că Mahomed avea doar câteva metode simple de a ieși din încurcături.

O să discutăm în această serie despre afinitatea lui Mahomed pentru argumentul din autoritate și cum această afinitate pentru argumentul din falsa autoritate definește toate aspectele sistemului politic cu față de religie numit islam. Pe orice nivel am alege în islam există o relație de supunere dublată de un argument din falsa autoritate, pornind de la Allah, Mahomed, mujaheedini (martirii sau luptătorii pentru islam), bărbați musulmani (față de femei), musulmani (față de orice non-musulmani) până la cei care nu contează (non-musulmanii) și în cazul cărora nu mai este relevant argumentul din autoritate pentru că sunt cetățeni de ultim rang.

În decursul vieții lui ca lider al musulmanilor, Mahomed a creat un sistem politico-religios care acoperă toate aspectele vieții. Din prisma celui ce înțelege care este scopul izolării individului de lumea exterioară (vezi clipul video din articolul III din seria „Schimbarea religiei - Care este semnificația?”), pare destul de clar că această acoperire și controlare a individului în orice activitate din viața sa a avut drept scop păstrarea adepților în interiorul cultului.

În următoarele articole vom analiza aspectele sociale specifice islamului și vom vedea cum profetul islamului, Mahomed, a proiectat în interiorul islamului idea că autoritatea nu trebuie niciodată chestionată și supunerea este cel mai bun lucru pe care-l poate face un musulman.



Până atunci, vă reamintesc că 20 mai va fi Ziua „Toată Lumea-l Desenează pe Mahomed”, zi în care ne așteptăm să apară sute de mii de desene cu Mahomed. Acest eveniment a fost lansat ca un protest la cenzura și amenințările la care au fost supuși creatorii serialul Southpark despre care am vorbit în acest articol. Puteți pregăti desenele din timp și, dacă folosiți Facebook, puteți să vă asociați evenimentului.

duminică, 16 mai 2010

Cum arată un troll?

Deși deviza, în general, este „don't feed the trolls”, este din când în când bine să râdem de ei. Atenție, acest articol conține obscenități care, deși apar aici, nu au fost generate de mine, ci de troll. Îmi cer scuze anticipat cititorilor care poate se vor fi simțit ofensați de obscenitățile citate.

Trollul creștin are niște caracteristici care permit identificarea lui relativ repede, dar în stagiile inițiale ale contactului, poate fi confundat cu un creștin obișnuit care, fără voia lui, este victima îndoctrinării, a necunoașterii, a naivității, a lipsei de informare.

Un troll la lucru

Trollul are în plus față de creștinul obișnuit, o doză (zdravănă) de aroganță, unii chiar considerându-se geniali, cer răspunsuri, clarificări și consideră că „argumentele” lui sunt inatacabile.

O mostră de genialitate de la un troll

Trollul, în general, nu răspunde la subiect, ci divaghează constant și răspunde în rafale aruncând afirmații fără sens, date sau referințe de orice fel, într-o vomă continuă. Succint, trollul este un „attention whore” care, de „attention whore” ce e, se pune pe el însuși la propriul blogroll.

Look, I'm such an attention whore!

Când troll-ul se vede ignorat sau încolțit, recurge la insulte, înjurători și comportament de primitiv. Oare ce părere ar avea un angajator despre trollul nostru, dacă s-ar prezenta la interviu și, în timpul procesului de decizie, ar ajunge să vadă aceste lucruri pe care chiar trollul le-a emanat?


Câteva fragmente din discuția de la articolul „Pro-Vita, femeile, avorturile și copiii abadonați” pentru a ilustra adevărata față a trollului când nu mai primește atenția după care tânjește atât de mult sau când e încolțit:

Adi:
Ti se pare ca a face avort este benefic vreunei femei?

Eu:
@Adi: „Ti se pare ca a face avort este benefic vreunei femei?”

Nu mi se pare, chiar este: celor violate care nu pot trăi cu idea de a crește un copil al unui scursuri umane, acelor femei care nu pot crește copii în condiții decente, cele care abia trăiesc, celor care nu vor să facă copii din varii motive, celor care din motive medicale nu pot să-si asume riscul unei sarcini, etc.

Numai creștinii sunt atât de imorali încât să protesteze la avortarea unor embrioni, dar să fie nepăsători la copiii abandonați de mame care mai bine ar fi avortat acei copii abandonați.

Adi:
In plus, “scursuri umane” ceea ce numesti tu este totusi la fel de om, chiar mai om decat o mama care isi ucide progenitura.
Da, repet: femeile violate (care recurg la avort) sunt mai scursuri umane decat violatorii.

Eu:
Marș! Tipic creștinilor, dau vina pe victime. Dacă scursura aia de violator n-ar fi făcut ce a făcut, nici femeia nu ar fi fost forțată să ia decizia de avort.

Adi:
Nu vad ce om rational ar putea spune “femeia nu ar fi fost forțată să ia decizia de avort” – cum poate fi o femeie fortata? Nicidecum, este o decizie perfect libera pe care o ia. Cine poate sa forteze o persoana libera?



*****:
Mai, cum naiba am ratat pana acu asta.
Boule care sustii interzicerea avorturilor – ca medic ginecolog si femeie imi permit sa spun asta – dobitoc cretin si infatuat, ai cumva idee cate femei au murit in vremea lui ceasca datorita legii tembele?
Si ca obstetrician iti mai spun un lucru – viata mamei si sanatatea ei primeaza – de ex daca ai o sarcina 26 saptsi placenta praevia si incepe sa sagereze fara ca poti controla hemoragia – pai scoti copilul imediat, fara ezitare, chir daca nu are sanse. Viata mamei e mai importanta. Numai niste crestinoizi tembeli pot pune semnul egal intre un om si o aglomerare de celule.

Adi:
*****, ca medic ginecolog si, in special, ca femeie, te-as invita foarte cu caldura sa imi sugi pula.
dar imi este prea sila, deoarece esti atat de proasta si hidoasa. desigur, sila nu este un motiv religios de a intretine relatii sexuale cu alte persoane.
dar m-as defeca cu maxima compasiune in gura dumneata, si asa spurcata si plina de sloboz.


Adrian Arvunescu este un „attention whore” și un troll cu specializare pe bloguri și canale de comunicare atee, raționale sau de știință. De aceea acum caută alte bloguri unde încă nu i s-a interzis accesul și-și face jocul. Întâi încearcă să vorbească fără să jignească direct, se dă drept intelectual, vine cu „contraargumente” (de fapt elucubrații și prostii imbecile), cere să i se clarifice ceea ce s-a scris deja în articolul inițial, cere ca articolele sa fie modificate că așa vrea el, apoi cere ca autorul blogului vizat să facă alte modificări în blog, de exemplu să șteargă anumite link-uri din blogroll sau să-l adauge pe al lui. Apoi începe să jignească din ce în ce mai evident, să se autoclameze genial, ceilalți fiind proști și iraționali, iar în final face o imersiune către adevărata lui esență și aruncă niște înjurături de birt jegos.

Cu scuzele de rigoare pentru cititorii mei și cu siguranța că persoanele vizate de înjurăturile trogloditului nu se vor supăra pe mine pentru că înțeleg scopul acestui articol și că vorbele unui zero nu merită luate în serios, redau câteva mostre.

A se reține, în ultimul comentariu citat trollul adresează mizeriile lui asupra unei femei atee și a unei femei creștine, fără a face vreo diferențiere între ele. Mă întreb dacă această manifestare nu este de fapt homosexualitate refulată deoarece trollul, fiind creștin, ar fi forțat să nu-și urmeze instinctele naturale și, pentru că este forțat de dogme și doctrine să încerce să placă femeile, ar putea să fi ajuns să le urască. Faptul că face aluzii la scatofilie și sex oral face această ipoteză și mai credibilă, după părerea mea.


Cum își permit ateii să-l judece pe Dumnezeu?
***** suge pula.
***** e cea mai taratura zdreanta, mai jegoasa si ordinara chiar decat curva aia handicapata din clipul ala si mai proasta si mai urata decat cacatii aia din clipul alalalt (despre care am facut altadata referire)

Cum își permit ateii să-l judece pe Dumnezeu?
Nu mi se pare... Le permiti la toate jigodiile (inclusiv tie insuti) sa manance cacat despre mine, iar eu nu pot sa iau atitudine. Je m'en fous, sunteti toti o boratura si-un pisat (desigur nu o apa si-un pamant).
De ani de zile conversez aproape zilnic cu oameni civilizati fara convingeri religioase...despre chestiuni religioase. Insa s-a sculat floarea pulimii dejectiilor ateiste din romania sa ma atace pe mine. Sunteti jalnici!

Teocrația în România II
Zergule, nu stiu de unde aduni zdrente ordinare din-astea, gen ******, *******... de la dezalcolizare?
Fa, jegurilor fecale, mergeti la supt pula pe marginea soselei si lasati filosofia pentru cei care isi folosesc cu talent mintea, nu gura!

Întoarce-te sub piatra de sub care ai ieșit, halterofilule!

vineri, 14 mai 2010

20 mai - Ziua în care toată lumea-l desenează pe Mahomed

(Acest articol conține câteva clipuri video. Dacă vă grăbiți, puteți citi doar textul.)

20 mai este Ziua în care toată lumea-l desenează pe Mahomed! („Everybody Draw Mohammed Day!”)





De ce?
  • Pentru că libertatea de exprmare este inalienabilă și non-negociabilă!

  • Pentru că lipsa criticii permite prosperarea ideilor nocive!
  • Pentru că numai minciuna se teme de întrebări!
  • Pentru că libertatea cuvântului este mai importantă decât orice doctrină și idee fixă!
  • Pentru că fără libertatea de exprimare nu trăim decât în regimuri autocratice!
  • Pentru că autocenzura este forma cea mai hidoasă de cenzură și Southpark nu s-a autocenzurat niciodată!

  • Pentru că dacă cedăm fricii, teroriștii și extremiștii au câștigat deja!
  • Pentru că musulmanii sunt ipocriți când protestează împotriva non-musulanilor sau chiar îi amenință cu moartea când aceștia îl desenează pe Mahomed, însă n-au nici o problemă cu extremiștii musulmani și teroriștii care amenință și omoară în numele religiei lor
  • Pentru că atunci când vorbim toți, extremiștii își vor da seama că nu au nici o șană de izbândă!
  • Pentru că nu noi trebuie fim sensibili la musulmanii extremiști, ci ei trebuie să ajungă în secolul XXI!

  • Pentru că Theo van Gogh nu a murit degeaba, ci pentru că s-a opus totalitarismului islamic!
  • Pentru că dacă nu facem nimic, extremiștii nu se vor opri!
  • Pentru că apostazia (renunțarea la religie) se pedepsește cu moartea în islam și asta arată frica, nesiguranța și fața reală a musulmanilor extremiști: fața unor primitivi!
  • Pentru că Ayaan Hirsi Ali a renunțat la islam când a văzut că toată viața ei fusese mințită în ceea ce privește lumea civilizată!
  • Pentru că femeile nu sunt slugi și sclave decât dacă acceptă!
  • Pentru că Wafa Sultan spune adevărul despre islam!

  • Pentru că femeile nu sunt violate pe stradă în Europa și în America chiar dacă nu se îmbrobodesc ca niște babe!
  • Pentru că este inacceptabil ca o mentalitate înapoiată care înjosește pe toți să conducă secolul XXI!

  • Pentru că ilustrarea lui Mahomed/Mohamed/Muhammad este permisă chiar în islam: http://tinyurl.com/IslamicMo
  • Pentru că musulmanii extremiști se tem de libertatea de exprimare



Așadar, participați la eveniment cu o schiță, un desen, o caricatură, un clip și publicați-vă creațiile! Clipurile video pot fi încărcate pe youtube.com, blip.tv, metacafe.com, 220.ro ș.a. Desenele pot fi încărcate pe saituri precum imageshack.us sau pe saituri care au facilitatea de albume de imagini precum facebook.com, picasa.

miercuri, 12 mai 2010

Să râdem cu Cristos: Înălțarea Domnului

Mâine creștinii sărbătoresc „Înălțarea lui Cristos” sau „Înălțarea Domnului”. Să aruncăm și noi o privire asupra acestui important moment din tradiția creștină!


Înălțarea Domnului Iisus Cristos în termeni simpli

Revenirea lui Cristos va fi transmisă în direct la TV din elicopter

Hai acasăăă, Hai cu mine... A stai! LOL!

O fantezie contracarată cu o altă fantezie

Singura metodă de zbor cunoscută acum 2000 de ani era Căderea Inteligentă

Să nu uităm mesajul de iubire al lui Cristos

marți, 11 mai 2010

Manual de instrucțiuni pe viață

Astăzi doar un clip scurt dar foarte profund. Vizionare plăcută!



Concluzia e că rafturile diferite intră în conflict cu relațiile umane

luni, 10 mai 2010

Teocrația în România II

Când patriarhul are drept de veto în guvern și în aparatul de stat, lucrurile cu îndoctrinarea merg mult mai ușor. Treaba e chiar pe față, patriarhul deja propune amendamente și discută de parcă ar fi alesul poporului.

Patriarhul Daniel a trimis, miercuri, preşedintelui Camerei Deputaţilor, Roberta Anastase, o serie de amendamente la proiectul de Lege a Educaţiei, privind statutul orei de religie şi al cadrelor didactice care predau această disciplină.
Hopa! Păi cum mon cher? De unde până unde ai 'mneata treabă cu crearea de legi? Măi vrăjitorule, tu ești un cetățean ca oricare altul, chiar dacă ești în fruntea unei organizații mafiote religioase.

Când s-a propus modificarea legii învățământului și s-a propus introducerea de alternative la ora de îndoctrinare religioasă (despre care am mai vorbit și există și clipuri pe youtube pe aceeași temă), înâimergătorul BOR care n-ar grijă nici de frate-său, se îngrijorează că în prezența alternativelor scade rolul religiei:
Printre prevederile a căror modificare se impune, Patriarhul Daniel menţionează un articol potrivit căruia "la cerere, în locul orei de religie elevii pot urma cursuri de istoria religiilor, istoria culturii şi artelor sau alte cursuri utile în formarea comportamentului etic, social sau comunitar".

Despre acest articol PF Daniel spune, în scrisoarea adresată Robertei Anastase, că nu exista în forma iniţială a proiectului de lege şi că scade importanţa orei de religie între celelalte discipline şcolare şi poate genera forme de abuz, oferind directorilor unităţilor şcolare posibilitatea de a completa norma didactică acolo unde este cazul, prin retragerea elevilor de la ora de religie.

Deci e clar, pe el nu-l interesează că alternativa la orele de îndoctrinare sunt „cursuri utile în formarea comportamentului etic, social sau comunitar”, asta e inacceptabil. În nici un caz să nu învețe copiii de istoria sângeroasă a religiilor sau că toate religiile au bube în cap sau chiar că există și alte religii și, dependent de regiunea geografică, fiecare are „adevărul lui”. Nu!

Aaa, și mai e și abuz să-și retragă lumea copiii de la orele care n-au alt scop decât îndobitocirea în ortodoxism. Evident, pentru că dacă oamenii află că există alternative își vor da seama că îndoctrinarea e opțională (cu sensul întortocheat de „îți băgăm pe gât, dacă nu vrei, fă cerere să nu îți îndesăm gâtul cu opționalul ăsta”) și că e mai util să își lase copiii să învețe și despre istoria creștinismului și a altor religii.

Sunt curios de ce vor să însemne cuvintele „oferind directorilor unităţilor şcolare posibilitatea de a completa norma didactică acolo unde este cazul”, că tare mă tem că nu se îngrijorează el deloc de posibilitatea ca directorii să facă abuzuri, ci dă din mâini și de fapt îi e frică de absența audienței captive.

I-auzi ce zice el:
Am luat act cu surprindere şi îngrijorare de unele prevederi ale proiectului Legii Educaţiei Naţionale în forma transmisă de Guvernul României către Parlamentul României, în data de 14 aprilie, formă care, pe de o parte, diferă în câteva aspecte importante pentru Biserica Ortodoxă Română de textul care s-a aflat în dezbatere publică, iar pe de altă parte nu ţine cont de o serie de observaţii ale Patriarhiei Române, care vizau concordanţa noului act normativ cu prevederi ale Legii nr. 489/2006 privind libertatea religioasă şi regimul general al cultelor
Hai nu zău?! Eu cred că o asemenea prevedere permite aplicarea articolului 9 al legii menționate (legea 429/2006) prin aceea că permite neimplicarea statului și nefavorizarea nici unei religii:

Art. 9. – (1) În România nu există religie de stat; statul este neutru faţă de orice credinţă religioasă sau ideologie atee.
(2) Cultele sunt egale în faţa legii şi a autorităţilor publice. Statul, prin autorităţile sale, nu va promova şi nu va favoriza acordarea de privilegii sau crearea de discriminări faţă de vreun cult.

Cum pe la noi toți politicienii care-s prin Parlament ling funduri de preoți pentru populism religios, evident că nevertebratele s-au conformat. Deci, s-a schimbat legea, dar nu s-a modificat nimic ... poți scoate copilul de la orele „forțiopnale” de îndoctrinare religioasă, evident, cu penalizare la medie, ca să te stimuleze să participi:
Religie şi atât

Concret, pe perioada dezbaterilor, deputaţii au decis ca religia să rămână în trunchiul comun şi să fie obligatorie fără posibilitatea ca elevii să poată aleage o altă disciplină în locul acesteia, aşa cum era prevăzut în „penultima” formă a legii.

„Asta după ce Patriarhia Română a cerut sprijinul parlamentarilor pentru modificarea articolului respectiv”, spun pe la colţuri unii deputaţi care nu au fost de acord ca religia să fie materie obligatorie. Astfel, ca şi până acum, părinţii vor putea să refuze ca prichindeii lor să studieze această materie doar dacă fac o solicitare scrisă şi, astfel, „situaţia şcolară a acestuia se încheie fără această disciplină”.

Sincer, eu vreau să știu cine au fost cei care s-au opus acestui abuz! Să iasă în față, măcar așa își mai spală din păcate (Doamne ferește! Ce am spus!? Aloleu! Iar!). Să știm și noi cine încă mai înțelege de ce România nu trebuie să devină teocrație. Sincer, îi felicit pe cei ce s-au opus, dar îmi pare rău că n-au avut mai mult curaj și sprijin!

Problema de fapt e alta, că patriarhul „Trei Cruci pe Piept” Daniel știe care e riscul. Riscul e că pot să piardă și ei, cum au pierdut și alții, cam 50% din audiența captivă.

THE controversial trial of secular ethics classes has ''decimated'' Protestant scripture classes in the 10 NSW schools where it has been introduced as an alternative for non-religious children, with the classes losing about 47 per cent of enrolled students.

The figure was calculated by the Sydney Anglican diocese, which is so concerned about the trial that it has created a fund-raising website to ''protect SRE'' (special religious education). The website says the values underpinning ''Australia's moral framework'' are under threat.

Ce-mi place mie cât sunt de ipocriți și cum urlă ei că e amenințată moralitatea, când toți ne ghidăm după moralitatea seculară, nu după cea creștină.



Articolele din care am citat sunt:

sâmbătă, 8 mai 2010

Criza, banii și biserica - V

Citim în România Liberă:

Boc ia de la şcoli, dă la biserici

În ultima şedinţă de Guvern, Cabinetul Boc a „răscolit" prin puşculiţa goală a bugetului şi a mai găsit nişte zeci de milioane de lei pentru achitarea datoriilor politice. Datorii făcute în campania pentru prezidenţiale sau, ulterior, în contextul negocierilor cu partenerii de guvernare. Mai întâi, Cabinetul Boc a suplimentat bugetul Secretariatului General al Guvernului cu 18,5 milioane lei, pentru a putea apoi, la pasul doi, să repartizeze nu mai puţin de 54,5 milioane lei către 1.334 de unităţi de cult. Sumele acordate variază între 1.000 de lei şi 1,2 milioane lei (cazul Catedralei Episcopale „Învierea Domnului" din Municipiul Caransebeş). Odată rezolvată „susţinerea cultelor", Guvernul s-a „îngrijit" de şcoli şi unităţi sanitare. Doar că sumele sunt mult mai mici în aceste cazuri: 31,3 milione lei pentru 348 de unităţi de învăţământ şi, respectiv, 6,3 milioane lei pentru 40 de unităţi sanitare.

Băga-mi-aș eu ceva în colivele voastre de împuțiți care vă lingeți în fund unii pe alții pe banii noștri și vă dați unii altora pase „Ia niște popularitate politică!”, „Mersi, ia niște bani pentru «lăcașe de cult»!” în timp ce sănătatea, învățământul și cercetarea mor de foame și voi vă plimbați cu Maserati și aveți averi de nesimțiți!

Ce e trist e că prostia românilor permite acest lucru pentru că toți românii care „au fost botezați” se declară ortodocși la recensământ, BOR măsluiește statisticile și apoi se folosește de tertipuri de genul „88% dintre români sunt ortodocși” și „instituția cu cea mai mare încredere este biserica” pentru influență politică și financiară.

Băgați la cap: Dacă vreți să nu mai fiți furați în stilul ăsta nesimțit de Boci și BOR, la următorul recensământ declarați-vă „fără religie”!



Actualizare: Terminasem deja acest articol și când văd bomba: preoții nici nu se așteptatu să primească bani. Dar dacă citim, observăm că un preot greco-catolic nu știa de bani. Mă întreb eu, nu se duceau mai bine la un preot ortodox? Oricum, e clar care e scopul manevrei: prostirea proștilor în scop electoral.

Politicienii miluiesc Biserica pentru succesul în alegeri

Vestea că Executivul a dat bani pentru biserici a fost o surpriză pentru mulţi dintre preoţi. Mai ales că unii recunosc că nu au cerut bani sau se aşteptau la sume mai mici decât au primit.

„300.000 de lei? Sunteţi sigur? Eu n-am fost anunţat. Avem o biserică mică şi ne-ar trebui nişte bani să facem pictura, să cumpărăm iconostasul... Dar n-am cerut la Guvern nici un ban. Am făcut o cerere la prefectură, dar n-am cerut o anumită sumă, cât pot... Poate dânşii au trimis mai departe", şi-a manifestat mirarea Vasile Colopelnic, parohul Bisericii Greco-Catolice din satul Valea Vişeului (Comuna Bistra, judeţul Maramureş). Acesta a explicat României libere că la slujbele sale vin 32 de familii. Primarul Comunei Bistra, Vasile Blidar (PDL), a declarat însă că meritul finanţării cu 300.000 de lei ar aparţine exclusiv parohului Colopelnic. „Acolo există o comunitate de peste 1.600 de locuitori şi există o biserică ortodoxă şi una greco-catolică, care au fost ridicate prin donaţiile oamenilor locului. La biserica greco-catolică, una micuţă, trebuie din ceea ce ştiu eu, să se facă pictura, acum fiind doar construcţia gata", a mai arătat primarul Vasile Blidar.


Și chiar dacă limba politică șterge fundul preoțesc pentru ca limba preoțească să lingă în schimb fundul politic, nimeni nu se jenează de mizeria evidentă și de nesimțirea pe care o au atât politicienii cât și preoții, ba chiar se întind și fac mânării în mod repetat: 2008, 2009 iar în 2010 au speranțe.

Primarul comunei constănţene Nuntaşi, Ioan Herdean (PNL), recunoaşte deschis că cei 250.000 de lei primiţi de la Guvern pentru Biserica cu hramul Sfântului Mucenic Dimitrie Izvorâtorul de mir au venit ca urmare a intervenţiilor parlamentarilor PNL din zonă. Construcţia lăcaşului de cult a demarat în toamna anului 2008, iar anul trecut Executivul a mai alocat 300.000 de lei. Potrivit primarului Herdean, ar mai fi necesare, pentru finalizarea lucrărilor, alte 400.000 de lei.


Eu înțeleg când e vorba de monumente istorice, dar hai să fim serioși și să vedem câte betoane noi cu formă de cruce sunt în construcție și câte din monumentele istorice sunt cu adevărat reparate. Chiar și așa am eu așa un sentiment că ăștia mint cu nerușinare și când vorbesc de monumente istorice, și chiar dacă n-ar minți, de ce nu le bagă și la popi pe-aia cu „nu sunt bani”, măcar o dată. Dar ce să ceri de la o șleahtă de hoți și pupincuriști?

Indiferent de coloratura politică, edilii localităţilor unde ajung bani de la Guvern spun că Executivul a procedat foarte bine, deşi poate există şi alte priorităţi în zonele respective. „Este bine că s-au alocat bani pentru acest obiectiv pentru continuarea lucrărilor. Şi noi, în Consiliului Local, alocăm anual fonduri pentru acest monument istoric", a declarat primarul Municipiului Botoşani, Cătălin Flutur (PDL). Şi reprezentanţii opoziţiei au salutat decizia Guvernului de a aloca 200.000 de lei pentru reparaţii la Biserica armenească „Sf. Maria". Liderul liberalilor botoşăneni, Gheorghe Iavorenciuc, atrage însă atenţia că ar trebui alocată întreaga sumă necesară finalizării lucrărilor de reabilitare a bisericii. Adică, aproximativ 2 milioane de lei. La ultimele trei-patru confruntări electorale, reabilitarea Bisericii armeneşti „Sf. Maria" a constituit un obiectiv asumat de toţi candidaţii la Primăria Botoşani, dar şi de cei care au râvnit la un post de parlamentar.


Băi scârbe împuțite, ia nu mai dați voi bani la biserici și să vedeți cum aveți bani și pentru medici, și pentru profesori și pentru pompieri și câți alți bugetari de care chiar e nevoie și care chiar muncesc!

Citiți și scârbiți-vă și de informațiile din acest articol.

Deci? Vă declarați „fără religie”?

vineri, 7 mai 2010

Ateismul pozitiv și ateismul negativ

Mulți credincioși și chiar atei nu cunosc tipurile de ateism care există, așa că am decis să ajut la clarificarea acestui lucru.

Iată un clip de la „The Atheist Experience” în care se discută diferența dintre ateism pozitiv (puternic) și ateismul negativ (slab). Merită văzut mai ales de cei ce vor să înțeleagă de ce un ateu poate fi atât ateu pozitiv (puternic) cât și ateu negativ (slab), dependent de zeul definit, aceste poziții nereprezentând un caz de inconsecvență.

joi, 6 mai 2010

Femeia în islam

Nu pot să spun decât că islamul este una dintre cele mai bolnave doctrine care au existat vreodată, iar acest lucru este evident la o lectură critică a Coranului și/sau a hadith-ului...





Dacă islamul este dorința vreunui dumnezeu, atunci eu spun:

الله ليست كبيرة

miercuri, 5 mai 2010

Criza, banii și biserica - IV

Revenim la seria „Criza, banii și biserica” și aruncăm, prin intermediul informațiilor din „Adevărul”, o privire la patriarhul Daniel și „modestia” sa.

Aflăm din „Adevărul” că patriarhul Daniel duce o viață de invidiat chiar și de oameni de afaceri de succes. Luând în considerare că singura chestie pe care o face e să organizeze o șleahtă de hoți și tâlhari, nici nu-i de minune că duce un trai ca de cap de bandă mafiotă.

Cruci de aur, straie aurite, vilă de odihnă, limuzină şi multe biserici. Sună ca o „călătorie” în viaţa prosperă a unui om de afaceri, dar toate sunt în numele Domnului!




Ce e frumos e că patriarhul este ipocrit nevoie mare dar probabil urmează întocmai biblia în care se spune să-ți abandonezi familia pentru a fi creștin adevărat.


Dacă vine cineva la Mine şi nu urăşte pe tatăl său şi pe mamă şi pe femeie şi pe copii şi pe fraţi şi pe surori, chiar şi sufletul său însuşi, nu poate să fie ucenicul Meu. Luca 14:26

Dar hai să lăsăm biblia, probabil ca superstarul ortodox știe ceva ce nu știe ce nu scrie în cartea aia veche. Sau poate o fi ateu și minte cu nerușinare că știe că nu e nimic adevărat în biblie?

„Vedeta” ortodoxiei, Dan Ilie Ciobotea, fost episcop-vicar al Timişoarei, mitropolit al Moldovei, actualmente patriarhul Bisericii Ortodoxe Române, vorbea poporului român despre criză acum un an de zile şi despre grija excesivă pentru bogăţii:

Trăim astăzi într-o lume în care oamenii caută mai multă bogăţia meterială decât spirituală”, spunea acesta pe-atunci. Ar fi de înţeles că ar trebui să ne raportăm la traiul prea nefericitului său frate, care locuieşte în continuare în satul natal Dobroeşti, într-un CAP vechi, fără utilităţi, în timp ce casa natală, în care au crescut amândoi a fost transformată într-o vilă luxoasă. Asta spunea depozitarul marilor speranţe ale poporului, Preafericitul Daniel, care trăieşte într-un lux monahal discret despre care foarte puţini ştiu.


Eee, dacă e discret probabil că e OK, nu? Chiar dacă banii sunt cel mai mare obstacol către rai, conform bibliei, înseamnă că, din cauza discreției, poate Dumnezeu omniscientul nu o să afle și marele vrăjitor va ajunge în rai.


Că mai lesne este a trece cămila prin urechile acului decât să intre bogatul în împărăţia lui Dumnezeu. - Luca 18:25


Oricum, bling bling-ul la purtător e o chestie necesară oricărui cocalar sau tâlhar. Doar la ce bun e să ai bani dacă nu poti să te afișezi?


Cele doua engolpioane cu Mântuitorul şi Maica Domnului de la gâtul înaltului prelat şi crucea stavrofor (pectorală) sunt obiecte din aur, placate cu argint, care valorează peste 14.000 de lei. Engolpioanele, de 10.000 de lei, sunt nişte insigne arhiereşti de forma unei iconiţe-medalion şi îl înfăţişează pe Mântuitor sau pe Maica Domnului. Arhiereii poartă engolpionul atât în timpul serviciului divin, cât şi în viaţa de toate zilele. Crucea pectorală, care valorează 4.000 de lei, este tot o insignă a demnităţii arhiereşti, pe care episcopul o poartă, de asemenea, tot timpul. Ea simbolizează Crucea lui Hristos, semn al biruinţei asupra păcatului şi a morţii, potrivit site-ului obiectedecult.ro.


E bine, e bine, dacă sunt terenuri, vile, mașini, e bine. Oricum în ciclul putere-bani-influență e nevoie să ai una pentru a dobândi pe una din celelalte:

Reşedinţă cât trei terenuri de fotbal

Complexul patriarhal din satul Dragoslavele, pe lângă judeţul Argeş, locul de odihnă al Preafericitului Părinte care se estimează că valorează câteva milioane de euro, este amplasat foarte aproape de fostul punct vamal al graniţei de odinioară dintre Transilvania şi Ţara Românească. În incinta complexului, care se întinde pe o suprafaţă de aproximativ două hectare şi jumătate, au mai fost construite de-alungul timpului două case, mai multe construcţii de tip anexe, un pavilion din lemn de mesteacăn şi a fost plantată o livadă cu pomi fructiferi.

Faptul că IPS Daniel este înconjurat numai de lucruri de prestigiu, foarte valoroase, o demonstrează şi superlimuzina Audi A8, de peste 70.000 de euro, pe care acesta o foloseşte din 2007, când a primit-o de la reprezentanţii firmei Porsche.


Te cred și eu că e „preafericit”, și eu aș fi dacă n-aș munci și aș avea un trai de rege.