tag:blogger.com,1999:blog-6015005982560546696.post3829625777991625031..comments2023-08-24T13:11:17.613+03:00Comments on Zergu și credința: Frica și religia merg mână în mânăZerguhttp://www.blogger.com/profile/07342626359506628939noreply@blogger.comBlogger85125tag:blogger.com,1999:blog-6015005982560546696.post-91416151648953363532011-03-31T01:10:10.217+03:002011-03-31T01:10:10.217+03:00@vlad: Emoto e un șarlatan/pseudoștințific:
http:...@vlad: Emoto e un șarlatan/pseudoștințific:<br /><br /><a href="http://will-flourish.blogspot.com/2008/11/i-believe-many-of-you-have-heard-about.html" rel="nofollow">http://will-flourish.blogspot.com/2008/11/i-believe-many-of-you-have-heard-about.html</a><br /><br /><a href="http://forums.randi.org/showthread.php?t=65261" rel="nofollow">http://forums.randi.org/showthread.php?t=65261</a><br /><br /><a href="http://www.sciencepunk.com/2006/10/masaru-emoto/" rel="nofollow">http://www.sciencepunk.com/2006/10/masaru-emoto/</a><br /><br /><a href="http://scienceblogs.com/insolence/2006/10/your_friday_dose_of_woo_h2ooooooommmm.php" rel="nofollow">http://scienceblogs.com/insolence/2006/10/your_friday_dose_of_woo_h2ooooooommmm.php</a><br /><br />A fi creștin e ceva atât de vag încât nu este definit. Aș putea spune că aproape există atâtea definiții pentru „creștin” pe câți creștini autodeclarați există.Zerguhttps://www.blogger.com/profile/07342626359506628939noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6015005982560546696.post-74510442148000826402011-03-30T01:40:33.195+03:002011-03-30T01:40:33.195+03:00Nu intamplator am gasit acest blog.... in timp ce ...Nu intamplator am gasit acest blog.... in timp ce fumam o tigara ma gandeam ce inseamna frica.... am remarcat ca frica demulte ori ne ia mintile si ne arunca intr-o zona de panica.....ne intuneca gandirea si celelalte functii<br />precum religia....as vrea sa fac o precizare la ce a scris autorul blogului....eu totusi nu o sa arunc prea devreme bolovanul spaimei in prapastie caci totusi exista cate un adevar pealocuri.<br />Eu nu confund religia cu credinta...si niciodata nu se va intmpla astfel cu vreun om care este rational si lucid stiind ca religia din cele mai vechi timpuri a facut crime mai multe decat stalin hitler si multi altii.<br />Si totusi religia ortodoxa are un adevar "apa sfintita" am facut o remarca ce inseamna apa. Emmoto masaro in fine pentru cei curiosi sa nu stau sa povestesc ce a facut va sfatuiesc sa cautati pe google sau pe youtube, iar apoi faceti voi legatura. ziceam ca frica este un act irational de spaima care ne intuneca gandirea si alte chestii.<br />CE este crestinismul? a fi crestin.<br />dupa parerea mea este sa fii un mare dobitoc sa stii ce inseamna. este o cusca de fier blabla .... si ca sa te lamuresc si cu icoana domnule care ai scris blogul, te rog gandestete daca ar fi un Dumnezeu totusi pe cine ar iubi mai mult? pe cineva care a plantat o floare sau pe unu care a pupat o icoana?? eu cred ca faptele se rasplatesc nu in functie de numarul de rugaciuni sau zilele in care ai fost pe la adunari etc? eu consider ca religia este un lucru destul de rau chiar daca ne invata de bine, nu toti facem bine... de aceaa "oamenii ucid adevarul caci adevarul ucide religia"vladnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6015005982560546696.post-1499257890711477192010-07-11T17:33:25.137+03:002010-07-11T17:33:25.137+03:00@Zamolxe (82): Religia încearcă să ofere un tablou...@Zamolxe (82): Religia încearcă să ofere un tablou coerent asupra întregii lumi dar eșuează total și lamentabil când e confruntată cu realitatea. Ca un exemplu, originea universului e, din punct de vedere biblic, descrisă în Geneză, dar realitatea și logica ne demonstrează că ceea ce spune este o mare elucubrație a unor oameni superstițioși din epoca bronzului.<br /><br />Dacă Dumnezeu există și fiecare îl percepe diferit, ba mai mult, au fost mulți în stare să se omoare unii pe alții pentru că nu cădeau de acord care imagine e corectă, atunci lui Dumnezeu nu prea-i pasă de ce cred oamenii despre el. Privind din altă perspectivă, nu crezi că imaginile diferite sunt de fapt mai bine explicate prin faptul că fiecare își imaginează pentru sine un (dumne)zeu care să fie pe placul lui? Eu zic ca da.<br /><br />Nu există religie atee așa cum a nu colecționa timbre este un hobby sau un televizor stins este un canal TV.<br /><br />Faptul ca nu-ți place realitatea nu schimbă natura ei, iar faptul că tu îți dorești să trăiești etern, iar eu n-am nici o problemă cu faptul că o să mor, arată cine e dintre noi speriat și cine nu.<br /><br />Realitatea e una singură, oricât te-ai minți tu că e altfel decât este. Dacă crezi că faptul că îți dai seama ca nu trăiești decât o viață și un timp limitat pe Terra, nu înțeleg cum ai putea să NU apreciezi viața și cum poate fi asta dezumanizant (asta presupunând că nu ești un psihopat care în absența credinței pe care o ai, ai ucide și ai face toate lucrurile imorale care-ți trec prin cap).Zerguhttps://www.blogger.com/profile/07342626359506628939noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6015005982560546696.post-18880705511227490892010-06-26T19:00:01.326+03:002010-06-26T19:00:01.326+03:00Zergule,
Desi ne aflăm din punct de vedere al idei...Zergule,<br />Desi ne aflăm din punct de vedere al ideilor pe poziţii complet am zis să îţi scriu totuşi, ca de la om la om. <br /><br />Credinţa ta, câtă a fost, a fost marcată de frică şi de o serie de temeri iraţionale şi într-un fel, această eliberare s-ar putea să îţi fi făcut bine. Dar pe de altă parte, propria ta experienţă ţi-a modelat o imagine totalmente greşită privitor la religie.<br /><br />Religia adevărată, religia trăită aşa cum trebuie, nu se bazează nici pe frică şi nici pe iraţionalitate. Dimpotrivă, religia încearcă să ofere un tablou coerent asupra unor probleme precum viaţa, moartea, originea universului, originea moralităţii, etc. Religia are nivele şi nivele de receptare, ea este înţeleasă şi "modelată" de fiecare individ în parte în funcţie de nivelul de cultură. Din acest punct de vedere, Dumnezeul unei babuţe de la ţară e altfel decât Dumnezeul unui om de ştiinţă sau al unui mare teolog, dar astea nu înseamnă că în aceste două cazuri nu vorbim de aceeaşi divinitate.<br /><br />În ceea ce priveşte "frica",<br />Eu personal nu găsesc nimic înfricoşător în ideea că acest Univers a fost creat de către un Dumnezeu iubitor acum 14 miliarde de ani, că viaţa a apărut cu un scop, că nu suntem doar o aglomerare întâmplătoare de molecule...<br />Perspectiva religiei atee este pur şi simplu înfricoşătoare.. universul apărut dintr-un accident, viaţa apăruta ca urmare a unor coincidenţe şi accidente, omul, aglomerare de atomi sortită pieririi (la nivel de individ, eventual şi la nivel de specie), moartea ca anihilare totală a personalităţii şi individului... Indiferent de argumentele contra, dacă stai sa analizezi ai să îţi dai seama că perspectiva religie atee este cu mult mai grotească, chiar dezumanizantă....<br /><br />hai că plec, m-am lungit cam mult,<br />Zalmoxe :)Zalmoxenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6015005982560546696.post-16589737793338843992010-06-13T23:16:42.812+03:002010-06-13T23:16:42.812+03:00@Anonim (80) (sau ar trebui să-ți zic „Adi”?): abe...@Anonim (80) (sau ar trebui să-ți zic „Adi”?): aberezi...Zerguhttps://www.blogger.com/profile/07342626359506628939noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6015005982560546696.post-24684669938353073292010-06-13T22:37:01.942+03:002010-06-13T22:37:01.942+03:00Va da trollu gata,v-am spus eu ca religia invie in...Va da trollu gata,v-am spus eu ca religia invie invers proportional cu cei ce vor s-o darame.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6015005982560546696.post-72998260256981134572010-06-09T21:57:16.412+03:002010-06-09T21:57:16.412+03:00@Prometescu: Cred că singura metodă de curățarea t...@Prometescu: Cred că singura metodă de curățarea termenului este folosirea lui de către cei care sunt atei fără frică sau reținere pentru a putea transmite semnalul că nu ți-e rușine de termen. De aici pot porni discuțiile despre ateism, criminalii atei comuniști, bla, bla bla.Zerguhttps://www.blogger.com/profile/07342626359506628939noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6015005982560546696.post-39687813370268767462010-06-09T21:24:09.032+03:002010-06-09T21:24:09.032+03:00fsg zice el ceva;
uite aici cativa termeni mai l...fsg zice el ceva; <br /><br />uite aici cativa termeni mai logici:<br /><br />Naturalist<br /><br />Umanist<br /><br />Si vechiul <b>liber ganditor</b>0Zhttps://www.blogger.com/profile/13529360540282230179noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6015005982560546696.post-72037395876233681422010-06-09T21:23:00.809+03:002010-06-09T21:23:00.809+03:00@zergu: am vrut sa inchei intr-o nota de gluma, n-...@zergu: am vrut sa inchei intr-o nota de gluma, n-am intentionat sa implic existenta unei cauzalitati oricat de mici. de-aia am scos si limba simbolic, e-adevarat o singura data :)<br /><br />cit despre termen ma doare undeva ca are conotatie negativa printre crestinozauri si nu din cauza asta nu il prefer. pur si simplu ma deranjeaza ca nici macar un cuvint de sine statator nu e, ca liber, rational, curios, sceptic, etc, ci un cuvand compus. <br /><br />Particula asta "A" ma deranjeaza de fapt. E ca si cind teistul e cel normal si A-teistul este exceptia, anormalul, deviantul, etc.<br /><br />Situatia sta exact invers, de-asta prefer sa folosesc cuvinte compuse cu sens derogatoriu in raport de credinciosi si nu fata de mine insumi. "I-rationali" e de multe ori putin spus. <br /><br />In fine, noul ateism defineste in totalitate ceea ce sint, astept doar un termen care sa-i faca cinste acestei miscari.<br /><br />Michel Onfray in "atheist manifesto" surprinde foarte fain nemultumirile mele cu privire la terminologie, si-am fost incintat ca mi-am gasit citeva idei in cartea sa pe care o recomand.<br /><br />Si Victor Stenger admite necesitatea unui termen care sa identifice mai concret miscarea noului ateism. Cineva propusese "brights", facindu-i pe credinciosi automat "dumbs", insa n-a prins.fsgnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6015005982560546696.post-69016205241983720682010-06-09T20:39:22.697+03:002010-06-09T20:39:22.697+03:00Și eu lupt pentru ”decriminalizarea” termenului at...Și eu lupt pentru ”decriminalizarea” termenului <b>ateu</b>, care e insultă în limbajul religios și batjocoră în limbajul colocvial.Prometescuhttps://www.blogger.com/profile/05194470008498476080noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6015005982560546696.post-59665466030481618052010-06-09T19:40:03.065+03:002010-06-09T19:40:03.065+03:00@fsg (74): Dacă nu-ți place ateu, atunci poate te ...@fsg (74): Dacă nu-ți place ateu, atunci poate te atrage unul din termenii: anti-irațional, rațional, sceptic, liber-cugetător, necredincios, agnostic, non-religios.<br /><br />Oricum ar fi, „ateu” nu e un cuvânt murdar și descrie ceea ce ești, din câte înțeleg. Dacă nu te simți confortabil cu el, e alegerea ta.<br /><br />Poate vrei să spui definirea pe baza neacceptării ce adevărate a unei afirmații. A fi ateu nu implică a crede că nu există zei, ci implică a nu crede ca există.<br /><br />Pentru corectitudine, Mahomed n-a fost zeu, chiar dacă a scris singur cărțulia aia imbecilă.<br /><br />Aia cu lipsa accidentelor e doar selecție observațională. Fiind șofer bun și cu puțin bulan, poți să nu ai accidente muuult timp. Nu cred în amulte, brățari sau obiecte norocoase.Zerguhttps://www.blogger.com/profile/07342626359506628939noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6015005982560546696.post-69768806858557291082010-06-09T19:06:07.281+03:002010-06-09T19:06:07.281+03:00am citit cu interes despre experienta post-deconve...am citit cu interes despre experienta post-deconversie a ta si a celorlalti si observ practic acelasi model la toata lumea.<br /><br />in ce ma priveste, desi scriptic sint ortodox (prin nelipsitul botez), nu am fost niciodata crestin, in sensul ca nu-mi aduc aminte sa fi luat in serios vreodata biblia.<br /><br />religie la scoala n-am prins decat in clasa XII-a spre sfirsit, nu mai retin daca era obligatorie sau facultativa, cert e ca isi bagau toti picioarele in ea de ora, pina si profesorul ne lasa in pace si-si vedea de ale lui. Culmea dar acum 15 ani statul era infinit mai secular decit astazi.<br /><br />in prezent n-am nicio problema in a ma dezice de divinitatile "clasice", personale, ale celor 3 carti sfinte, pentru ca n-am crezut niciodata cu adevarat in existenta lor. Pentru asta trebuie sa le multumesc si alor mei ca n-au facut un minut de indoctrinare cu mine. <br /><br />Nu simt totusi ca mi se potriveste termenul de ateu, pentru ca mi se pare o aberatie logica sa-mi definesc identitatea pe negatia unei afirmatii nefalsifiabile. <br /><br />Preferam pina recent termenul de om liber, ca opus al robului lui d-zeu, in schimb de o vreme am o mare problema cu zeii personali si cu irationalii care-i venereaza si-si aplica in politicile publice aberatiile lor tribaliste, deci cred ca mi se potriveste mai bine termenul de anticrist, antimohamed, anti[insert_god].<br /><br />Cit despre iconita, am si eu una in masina (din hirtie) pe care mi-au dat-o ai mei acum foarte mult timp, si o tin in continuare exclusiv din acest motiv. e vorba de o chestie sentimentala si atit, putea foarte bine sa fie orice alt obiect. priveste-o si tu la fel.<br /><br />Ce-i drept, in ~300.000km n-am facut niciun accident :Pfsgnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6015005982560546696.post-3167615477894952992010-06-08T22:47:06.654+03:002010-06-08T22:47:06.654+03:00@Anonim (72): Anonime, nu mai bate câmpii ignoranț...@Anonim (72): Anonime, nu mai bate câmpii ignoranței și argumentelor din silabisire, vezi întâi care e etimologia cuvântului și ce înseamnă la origine și apoi vorbește.<br /><br /><a href="http://en.wiktionary.org/wiki/conscientia" rel="nofollow">http://en.wiktionary.org/wiki/conscientia</a><br /><br />Mie nu mi-a dictat nimeni nimic. Imaginațiile tale nu pot să-mi dicteze mie nimic. Uită-te mai atent la ce am spus acolo și de ce n-am aruncat-o la coș.<br /><br /><i>Ba?Stiti ceva?Nici macar nu stiti sa fiti atei.Habar nu aveti ce insemna religia,cum habar nu aveti ce inseamna ateismul.</i><br /><br />Soune-ne,spune-ne! Hai, fii tu căpitanul nostru!Zerguhttps://www.blogger.com/profile/07342626359506628939noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6015005982560546696.post-45907117709122184542010-06-08T22:37:45.599+03:002010-06-08T22:37:45.599+03:00Insusi cuvantul con-stiinta insemneaza a sti impre...Insusi cuvantul con-stiinta insemneaza a sti impreuna,la fel.Iar cei ce stiu impreuna,la fel,sunt Dumnezeu si omul.Prin urmare con-stiinta e ochiul cu care vede Dumnezeu pe om si acelasi ochi cu care vede omul pe Dumnezeu.Cum il vad asa ma vede-asa simt ca ma vede.De multe ori se intreaba omul inainte sa ia o decizie:Oare cum e mai bine?Daca ai con-stiinta curata ca ceea ce vrei sa faci e mai bine sau drept,atunci iei decizia cea buna pe care ti-o da Dumnezeu.Zergu e un exemplu adevarat cum "lucreaza" Dumnezeu cu omul.Prima data s-a intrebat Zergu,ce sa faca cu iconita?Sa o arunce s-au s-o pastrez?Avand con-stiinta ca e de la bunicul lui,Dumnezeu i-a "dictat" lucrul cel drept,sa o pastreze.<br />Ba?Stiti ceva?Nici macar nu stiti sa fiti atei.Habar nu aveti ce insemna religia,cum habar nu aveti ce inseamna ateismul.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6015005982560546696.post-91379911153466146932010-06-08T20:16:14.343+03:002010-06-08T20:16:14.343+03:00Eu oscilez între cele două...depinde de gradul de ...Eu oscilez între cele două...depinde de gradul de exasperare la care pot unii să mă aducă...<br /><br />M-am pregătit filosofic și teologic să bat un preot, acu să mă pregătesc și fizic :DPrometescuhttps://www.blogger.com/profile/05194470008498476080noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6015005982560546696.post-14544871547112908742010-06-08T19:37:54.772+03:002010-06-08T19:37:54.772+03:00@Zergu: pai d-aia am zis ca imi place de amandoi, ...@Zergu: pai d-aia am zis ca imi place de amandoi, ca am avut parte de un discurs calm si diplomat ca sa fac pasul decisiv si acum de cele mai acide ale lui godless ca sa ma trezesc de tot :)<br /><br />Pentru mine nici unul nici altul nu ataca persoanele, ci sistemul de convingeri, si ma regasesc in ambele stiluri, desi eu personal as face un amestec de ele (cum zice in articolul de mi-l recomandasi).Ioananoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6015005982560546696.post-25212241532531657392010-06-08T18:06:22.365+03:002010-06-08T18:06:22.365+03:00@Ioana: culmea e că este nevoie și sunt utile ambe...@Ioana: culmea e că este nevoie și sunt utile ambele tipuri de discurs, atât agresiv, cât și cel diplomat.<br /><br />Uite ce zice Greta Christina în aritcolul „<a href="http://gretachristina.typepad.com/greta_christinas_weblog/2010/02/what-can-the-atheist-movement-learn-from-the-gay-movement.html" rel="nofollow">What Can the Atheist Movement Learn from the Gay Movement?</a>”<br /><br /><i>There's another lesson that I think atheists can learn from the LGBT movement; one that the LGBT movement took a little while to learn. And that's to let firebrands be firebrands, and to let diplomats be diplomats. We need to recognize that not all activists pursue activism in the same say; we need to recognize that using both more confrontational and more diplomatic approaches makes us a stronger movement, and that both these approaches used together, synergistically, are more powerful than either approach alone.</i><br /><br />Godless știe asta, cred că îmi amintesc că am vorbit cu el la un moment dat despre chestia asta. Alexandra, nu știu...Zerguhttps://www.blogger.com/profile/07342626359506628939noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6015005982560546696.post-85841784551966644822010-06-08T10:08:48.320+03:002010-06-08T10:08:48.320+03:00Ce-mi place de godless si de Alexandra :)Ce-mi place de godless si de Alexandra :)Ioananoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6015005982560546696.post-5141002652680936712010-06-08T08:55:57.885+03:002010-06-08T08:55:57.885+03:00R 1. a) Mai lasa-ma cu "dumneata" ca sun...R 1. a) Mai lasa-ma cu "dumneata" ca suntem toti primate, si nu ma impresioneaza. Reciteste-ti primul comentariu si o sa vezi ca ai facut acuzatii nefondate (ca Zergu ar face propaganda impotriva crestinilor si nu a religiei crestine) ca ar dori sa-i extermine pe crestini, ca e tribalist si altele. Daca asta nu e critica atunci nu stiu ce e aia critica (nefondata). Ca m-ai vizat pe mine sau nu este irelevant. Am raspuns la critica pe care i-ai adresat-o lui.<br /><br />R 1. b)+ c) Pai, daca stai pe margine, stai pe margine, nu mai veni sa faci propaganda impotriva discursului antireligios care e la fel de justificat ca discursul antifascist - in caz ca vrei sa-ti explic de ce, intreaba-ma.<br /><br />R 2. Noul ateism a trecut de propaganda pentru rationalism, este un atac impotriva irationalului. dupa ce sunt luati copii si conditionati cu fericirea eterna versus tortura eterna si invatati sistematica sa ignore logica si ratiunea putem noi sa infestam internetul (ca pe altundeva nu avem acces) cu informatii decente despre erori de logica, argumentare corecta si teoria evolutiei ca e tot degeaba. Imi pare rau daca nu pricepi asta - pune mana si invata niste psihologie.<br /><br />R 3. Cuvintele si puterea de convingere constituie arsenalul unui demagog de succes - ok, poate cunosti tu modalitati de-a schimba mentalitatile care nu includ cuvintele si argumentatia; ce propui, cocktail molotov si bombe artizanale? Intotdeauna in societate, un grup sau altul vrea sa-si impuna punctul de vedere. Este o realitate. Dupa ce ca suntem o mana de 20-30 oameni, iar astilalti au tot statul la dispozitie, bani cu carul, ditamai aparatul propagandistic si o traditie de manipulare si de spalare a creierului de secole, vii tu si ne explici ca trebuie sa avem un discurs mai tolerant visavis de stapanii de sclavi. E prea de ras.<br /><br />R 4. N-am ramas la nivelul semantic ci tu nu ai reusit sa treci de el. Structura parafrazei sloganului crestin e justificata - nu poti urî un om pentru faptul ca a fost determinat sau manipulat sa fie cum e, dar in cazul in care modul in care a fost determinat ii aduce prejudicii lui sau altora trebuie sa te opui acelui mod de determinare.<br /><br />Da, si in caz ca tu doresti sa-mi mai spui vreo doua de dulce poti folosi cu incredere adresa de contact din profilul meu.godless1859https://www.blogger.com/profile/10325727487063107487noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6015005982560546696.post-25996166075622550982010-06-08T00:21:48.198+03:002010-06-08T00:21:48.198+03:00@godless1859 (#57)
1. a) Eu constatam niște lucru...@godless1859 (#57)<br /><br />1. a) Eu constatam niște lucruri – în scris – fără să te vizez pe dumneata în particular. Iar Zergu cred (sper) că a înțeles că nu îl „criticam”, ci că dădeam glas unor gînduri care erau departe de a dori să împroaște cu noroi.<br /><br />1. b)+c) Este clar că activismul civic este o îndeletnicire a celor cu o chemare specială și cu un tact deosebit. Prefer să stau pe margine și să învăț de la cei care excelează în acest meșteșug.<br /><br />2. Continui să cred că a răspunde violent lipsei de logică nu mă reprezintă, în particular, și că lasă loc de îmbunătățiri, în general.<br /><br />3. „Cuvintele și puterea de convingere” constituie arsenalul oricărui demagog de succes. Nu văd de ce ar trebui să consider discurul dumitale superior celui al unui imam exaltat care își mînă confreria înspre ură-împotriva-celor-diferiți-de-ei.<br /><br />4. „Analogia” mea nu este o analogie, ci fix sloganul tău într-o variațiune pe care speram să o poți identifica, însă ai rămas la nivelul semantic. (Orientarea sexuală a cuiva mi se pare la fel de neinteresantă precum felul în care alege să își petreacă șireturile prin pantofi, nu este nevoie să îmi explici că homo/hetero/bi/trans/a-sexualitatea este o variabilă oarecare.) Ai încărcat afectiv ținta unui slogan (creștinismul), pe cînd aceeași structură argumentativă te lasă rece atunci cînd obiectul îl face un concept pe care îl consideri oarecare.<br /><br />Nu te îngrijora, nu am de gînd să mai ajung pe atei.ro prea curînd. Și hai să lăsăm articolul Zergului în pace cu aceste comentarii care nu își au rostul, de acord? Dacă vrei să-mi spui vreo două de dulce poți folosi cu încredere adresa de contact din profilul meu.Alexandrahttps://www.blogger.com/profile/07936817579635597668noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6015005982560546696.post-31102943024677949842010-06-07T23:19:19.071+03:002010-06-07T23:19:19.071+03:00"Nu sunteti si voi cautand pe Iisus?"
D..."Nu sunteti si voi cautand pe Iisus?"<br /><br />Dincolo de nuanta de IQ subunitar a acestei intrebari, imi aminteste de George Carlin (comedian legendar american) si un abitibild care il avea pe masina (sau se gandea sa-l puna): <br /><br /><b>"I found Him; I have Jesus in the trunk!"</b>. In romana: " L-am gasit! Il am pe Iisus in portbagaj! "0Zhttps://www.blogger.com/profile/13529360540282230179noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6015005982560546696.post-16440521416197674632010-06-07T22:59:46.090+03:002010-06-07T22:59:46.090+03:00Ateism liric !
http://prometescu.blogspot.com/201...Ateism liric !<br /><br />http://prometescu.blogspot.com/2010/06/moment-poetic-2.htmlPrometescuhttps://www.blogger.com/profile/05194470008498476080noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6015005982560546696.post-84512639967974193172010-06-07T22:41:29.899+03:002010-06-07T22:41:29.899+03:00Stiti,voi oare ce este constiinta?Nu sunteti si vo...Stiti,voi oare ce este constiinta?Nu sunteti si voi cautand pe Iisus?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6015005982560546696.post-41873582829572034312010-06-07T20:47:43.736+03:002010-06-07T20:47:43.736+03:00E ateism, stilul smulsE ateism, <a href="http://www.frhaltere.ro/index.php?page=stiluri" rel="nofollow">stilul smuls</a>Zerguhttps://www.blogger.com/profile/07342626359506628939noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6015005982560546696.post-16928375722641572092010-06-07T13:47:43.926+03:002010-06-07T13:47:43.926+03:00Aici e ateism freestyleAici e <i>ateism freestyle</i>0Zhttps://www.blogger.com/profile/13529360540282230179noreply@blogger.com