Oameni confuzi...

M-am uitat peste termenii de căutare cu care mai aterizează oamenii pe blogul meu și am făcut ochii cât cepele când am văzut-o pe asta:

dece omul nu stie cum sa evouleze si animalele stiu

Trecând peste faptul că se scrie corect „de ce” (apropo de confuzii, e „de pe” și „după”, în nici un caz „dupe”), persoana care a căutat era foarte confuză.

Dar înainte de a merge mai departe, trebuie să fac o mică paranteză și să precizez o regulă nescrisă a acestui blog (o dată tot o să scriu regulile ăstea într-un articol) și câteva precizări:

Pe acest blog nu discut despre evoluție ca argument împotriva credinței în (dumne)zei, credința eșuează prin propriile merite. Evoluția nu este motivul pentru care nu cred în existența vreunui (dumne)zeu, ci nu cred pentru că argumentele pro-teism sunt fie defectuoase, fie greșite, fie ilogice. Și cum poți dovedi orice dacă pleci de la niște premize greșite și/sau dacă argumentul nu este valid din punct de vedere logic, aceste argumente nu sunt valide.

Evoluția e doar o parte din cunoștințele științifice care ne arată originea speciilor și, suplimentar, arată irelevanța existenței vreunui (dumne)zeu în ceea ce privește apariția speciilor.

Dacă vrei să vorbim despre evoluție, o voi face numai în anumite condiții: dacă dovedești că înțelegi ce spune TE și dacă timpul și dispoziția îmi permit.

Am simțit nevoia să precizez aceste lucruri pentru că recent chiar am avut un vizitator pe blog care n-a priceput aceste lucruri simple și, pentru că nu pricepea TE deși susținea că a venit pe blog ca să demonstreze că TE e falsă, după ce am încercat să-i explic ce spune TE pentru că era clar că nu știa ce înseamnă, m-a forțat să fac o comparație cel puțin plastică între poziția lui și o situație ipotetică pentru că a pretins că însăși înțelegerea definiției TE înseamnă înseamnă a se minți pe sine. Da, ați citit bine:

Problema este ca nu pot sa am aceeași înțelegere a termenilor in privinta TE, de ce? pt ca eu am certitudine absoluta in privinta existentei lui Dumnezeu si de aici , a creatiei, si imi este imposibil sa cred ca omul a evoluat din microorganisme, pt ca m-as minti pe mine insumi.

În mintea lui infectată de virusul religie este posibil să discuți coerent despre broască cu un lăcătuș și când acesta îți spune că broasca este defectă pentru că s-a defectat mecanismul de închidere, a spune că „broasca e fie moartă, fie bolnavă, fie vie pentru că este un animal” este un argument valid.

Și iată comparația mea:

Afirmația asta e atât de stupidă încât nici nu am cum să te iau în serios. Ci doar pot să te privesc ca pe un copil incapabil să înțeleagă lumea din jurul lui.

Ești ca un retardat mintal care se duce la un concurs de șah profesionist, urlă că nimeni n-are curaj să-i demonstreze că-l poate bate la șah, cineva din public, pentru a-l face să nu mai deranjeze concurenții îi face pe plac și aranjează tabla de joc pentru șah și-i spune să joace. La care retardatul, ca primă mutare ia regina adversă în gură, o umezește, și-o bagă în fund, strigă cât îl țin plămânii „MACAO!!!MACAO!!!MACAO!!!”, apoi răstoarnă tabla de joc și spune „Ha-ha! Te-am bătut!”.

Ca bonus am transpus această comparație într-un demotivational:

Discussing evolution without understanding the scientific definition

Is like a mentally retarded person crashing into a professional chess contest and starts shouting that nobody can beat him at chess, somebody wanting to not disturb the contestants decides to please the guy, prepares the board and invites him to play. As a response the mentally reterded person makes the first move: grabs the opponent's queen, puts it in his mouth, wets it, pulls it out of the mouth and sticks it up his ass, shouts as loud as he could „UNO!!! UNO!!! UNO!!!”, then topples the chess board and says „Ha-ha! I won!”

Și, în sfârșit, ca să răspund întrebării inițiale, nici una din specii nu știe să evolueze, evoluția nu este un proces ghidat de dorința indivizilor de a avea gât mai lung (ca la girafe), membre superioare scurte (ca la T. Rex) sau de a fi mai inteligenți (la om), ci este un proces care se întâmplă gradual, într-o populație, cu modificări de la o generație la următoarea.

O explicație a ceea ce înseamnă evoluția ar trebui să fie accesibilă oricui nu e îndoctrinat că evoluția e de la diavol prin acest clip:

Am spus chestia cu îndoctrinarea pentru că acel comentator cred că a depus un efort să n-o priceapă, sau atât de convins era că există o conspirație globală a oamenilor de știință și au construit-o cu fosile, material genetic inserat în toate speciile așa încât să pară înrudite întocmai cu descrie TE, speciație observată direct și în mod repetat în laborator sau în libertate, anatomie comparativă, filogenie, geologie, distribuție geografică a speciilor, proteine comune la specii distribuite conform cu arborele filogenetic, cromozomul 2 sudat la om, retrovirusuri endo-genetice potrivite întocmai ca să confirme TE și câte și mai câte.

În caz că mai aveți întrebări (cel mai probabil întrebări standard ale creaționiștilor), vă recomand să aruncați un ochi pe Talk Origins, în secțiunea dedicată acestor întrebări.

În orice caz, înainte de a spune că Teoria Relativității e falsă, ar fi bine să știi ce spune și, eventual, ca să cazi de papagal ignorant, să știi CUM am ajuns să confirmăm ce spune. Se aplică la fel și pentru Teoria Evoluției.