Așa nu...

Mai întâi a fost așa:


Apoi cineva a considerat că nu e OK ca un grup minoritar să se întrunească, așa că au luat acțiune:




Un citat al lui Bara Dada, adesea greșit atribuit lui Ghandi, se potrivește aici:

"Jesus is ideal and wonderful, but you Christians -- you are not like him." - Jones, E. Stanley. The Christ of the Indian Road, New York: The Abingdon Press,1925. (Page 114)

Doza de ipocrizie afișată de unii oameni e incredibilă. In concluzie, așa nu.

Umor creștin involuntar - creștinul fanatic despre vrăjitorie

Iată ce aflăm de la cineva via Facebook. Uneori mă gândesc că e bine că există Facebook, în felul ăsta identificăm și noi de manieră mai publică imbecilii și putem râde mai cu poftă de imbecilitățile lor. Oare n-au aflat încă faptul că internetul este locul în care mor religiile?

„Daca ai de primit o suma de bani de la vrajitor o pui separat, nu ii amesteci cu ceilalti bani, pana nu ii dezlegi.

- Ii speli cu apa si detergent ii clatesti cu apa, apoi ii treci prin Agheasma pe care o ai intr-un castron. Dupa folosire, Agheasma aceasta o dai la plante in gradina, nu la canal. Banii ii aliniezi frumos intinsi, ca sa se usuce. Sa stii ca daca mergi la robinet cu mainile doar umede de Agheasma, toata apa care trece peste mainile tale si merge la canal, se transforma in Agheasma si e pacat de spurcare a Duhului Sfant. Deci curatire (spalare), sfintire (cu Agheasma) + dezlegare (prin rugaciuni si post negru vinerea pana la ora 24)

Daca ai relatii, de dat, de cumparat, de vandut si trebuie sa dai o suma de bani vrajitorului, mai intai ii stregi cu Agheasma, astfel nu va putea sa lege vraji pe ei.Daca simti ca in timp ce numeri banii vrajitorul iti meneste vraji cu privirea si cu gandul fara sa se atinga de banii tai se dezleaga astfel:

- post negru vineri pana la ora 24 + rugaciuni + rugaciunea de dezlegare urmatoare: Dezleaga Doamne tot ce a legat acesta asupra banilor mei.

Uneori iti cere pentru o ora sau pentru cateva minute o suma neinsemnata, ca sa iti lege vraji pe bani. Ti-i da inapoi, iar tu ii pui langa ceilalti bani ai tai si incepi sa ai pagube si uiti tot timpul sa iei restul si termini salariul in cateva zile. Vrajitorul te lucreaza asa si la salariul urmator si tot asa”.

Preot Alexandru Argatu – „Va sfatuieste Arhimandritul Ilarion Argatu despre vraji si farmece si lupta impotriva lor” – cu binecuvantarea I.P.S Pimen Arhiepiscop al Sucevei si Radautilor.

Sa va fie de folos!

Buahahahaha!

Și imaginea originalului, ca să nu credeți că inventez eu chestii.

Copiați și distribuiți cu încredere, face bine la umor.

Credinta / Religia este nociva - Indoctrinarea copiilor

Iată ce a scris La Roux pe Facebook:

Azi de dimineata am avut o mica neintelegere cu educatoarele de la gradinita....Princessa mea Katy...in ultimul timp zice una si aceeasi de dimineata: ca vrea sa-l vada pe dumnezeu, ca vrea sa fie linga dumnezeu, ca vrea sa mearga la dumnezeu"...WTF....Am intrebato pe Katy de unde a auzit ea asta si cine o invata asa ceva...la care ea a zis ca la gradinita.....Si deoarece explodez foarte repede...azi nu am mai rezistat si am facut "chipes" la directoare si la educatori....Mai daca nu poti interpreta cuvintele de la biserica despre dumnezeul ista nu le zi...mai ales la copii mici care sunt foarte receptivi si impresionati....Gradinita invata copii cum sa se sinucida!!!....Blea...cuvinte nu am....Katy:l"a gradinita mi-au zis ca atunci cind ploua, dumnezeu plinge....cind e soare "domnul in cauza" se ride, cind e frig, tot el a pleca"....WTF...Mai daca la urma urmelor te-ai apucat sa-i inveti fenomenele meteorologice....atunci invata-i corect....Am cerut de la educatori si director ca fenomenele data sa fie explicate corect....

Dintr-o țară mai ortodoxă decât România (da, paranoicule ortodoxoman, există unii mai dereglați decât românii), Republica Moldova.

Dacă asta nu e îndoctrinare, nu știu ce mai e. Care e nocivitatea? E destul de simplu, când ești copil ești ușor influențabil, la capitolul logică simplistă stai destul de bine, iar dacă la grădiniță niște spălate pe creier îți împuiă capul cu idei cât ce mișto e Dumnezeu și ce mișto e după moarte, pe cale de consecință logică e posibil să vrei să te sinucizi ca să-l vezi pe Dumnezeu.

Trebuie să mai repet că e 2012 și indivizii ăștia vorbesc de ființe invizibile care au super-puteri și pe care nu-i pot pune în evidență în nici un fel fără a comite grave erori de logică?

P.S.: Oare e momentul să adaug un label "religia în grădinițe"?

Musulmanii fanatici... cum să nu-i iubești?

 Musulmanii fanatici (unii ar spune că ăia sunt musulmanii adevărați) sunt genul de oameni pe care nu ai cum să nu-i iubești. Îi iubești ca pe vărul Axinte pe care l-a scăpat mă-sa în cap când era mic și care din cauza traumelor cerebrale nu mai e în stare să judece chestiile cele mai elementare și face chestii atât de stupide că nici nu mai ai cum să te superi, ci poți cel mult să râzi cu amărăciune.

Axinte, așa e el, nu-l duce capul, săracu'. L-a scăpat mă-sa în cap când era mic, n-ai ce să-i ceri.

 Așa e și cu musulmanii fanatici, violenți și doritori de teocrație. N-ai ce să le faci, dacă-s căzuți în cap, au un handicap grav ireparabil, sunt poluați cu ideologia mincinoasă a islamismului.

Dar aici se opresc comparațiile, pentru că la musulmani nu ai cum nici să râzi cu amărăciune. Iată un asemenea caz în care nici să râzi nu poți.

ISLAMABAD: O fată creștină[sic]* de 11 ani a fost arestată în capitala pakistaneză sub acuzația de blasfemie, după ce a fost acuzată că a ars pagini din Coran, conform declarațiilor de sâmbătă ale poliției.

Reprezentanții secției de poliție Ramna au spus că a fost înregistrată o plângere contra lui Rimsha Masih, o rezidentă din Umara Jaffar în sectorul G-12 din Islamabad.

Fata a fost arestată vineri de personal de la o secție de poliție a femeilor după ce un bărbat numit Syed Muhammad Ummad a depus o plângere împotriva ei.

Totuși, o organizație non-gurenamentală numită 'Creștini în Pakistan' au reportat pe propriul site că fata are Sindromul Down și că a fost acuzată în mod fals că ar fi ars 10 pagini din Coran.

Organizația a spus că alți creștini care trăiesc în sectorul G-12 au fost "amenințați de extremiști" care vroiau vineri** să le incendieze satul.

Se pare că aproximativ 300 de oameni și-au părăsit căminele și s-au ascuns din cauza amenințărilor. Alianța Toate Minoritățile Pakistaneze (APMA) oferă asistență oamenilor care și-au părăsit căminele.

Ministrul Armoniei Naționale, Paul Bhatti, care este și directorul APMA, a contactat clericii islamici și poliția ca să controloeze situația.

Acctiviști pentru drepturile omului au cerut governului să reformeze sau să abroge controversata lege a blasfemiei, despre care spun că este adesea folosită greșit pentru a persecuta minoritățile precum cea creștină.

Ministrul federal Shahbaz Bhatti, fratele lui Paul Bhatti, care a fost ministru pentru problemele minorităților a fost împușcat de extremiști în Islamabad în martie anul trecut (n.t.: 2011) după ce a cerut abrogarea legii blasfemiei.

În primul rând, cum poți ca om să spui cu cea mai mare seriozitate că un copil care are Sindromul Down poate să fie acuzat de blasfemie? Se pare că e neclar care e vârta reală a acuzatei, după ultimele informații are 14 ani, dar prezintă un retard mintal care o poziționează mult sub această vârstă dpdv mental. Dar ce să le ceri la acești Axinte ai omenirii?

Ce e mai trist este faptul că ulterior s-a dovedit că acuzațiile erau false și erau falsificate TOCMAI de către un lider religios islamic.

RAWALPINDI: Poliția a arestat condunctorul de rugaciuni Khalid Jadoon sub acuzația de falsificare de probe, pe care le-a folosit ca s-o acuze pe Rimsha Masih că ar fi comis blasfemie arzând pagini din Coran, a raportat Express News duminică dimineață.

Corespondentul Express News, Qamarul Munawar, a spus că Hafiz Muhammad Zubair, care a fost martor când Jadoon a adăugat pagini din Coran, a declarat sâmbătă acestea magistratului din Rawalpindi.

Conform cu cele spue de Zubair, când stătra în Iteqaaf în moschee niște oameni i-au dat câteva pagini arse conducatorului de rugăciune. După ceva timp, Jadoon a adăugat câteva pagini de Coran la cele inițiale.

Zubair, în  declarația sa a adăugat că alți trei oameni prezenți în cu el în moschee l-au întrebat pe Jadoon de ce adăugat în grămada de hârtie arsă, întrebare la care conducătorul de rugăciuni a spus că un asemenea act este necesar pentru a le întări cazul.

Munawar a reportat că poliția din Islamabad l-a arestat pe Jadoon și că-l interoghează.

Rimsha a fost în custodie de când a fost arestată cu mai bine de două săptămâni înainte, fiind acuzată că a ars pagini din Coran, violând legea blasfemiei din Pakistan. Conform rapoartelor medicale, Rimsha are 14 ani și dezvoltarea mentală sub vârsta ei biologică.

Nici nu știu ce să mai zic. Chestiile ăstea se întâmplă în zilele noastre, în secolul 21, anul 2012. Cine nu conștientizează că religiile sunt un continuu factor de regres social, politic și mai ales mental, nu au nici cea mai vagă idee despre ce efecte au religiile și sunt total rupți de realitate din acest punct de vedere.


Îmi cer scuze cititorilor mei pentru că n-am mai fost activ în ultima vreme, dar sunt atât de scârbit de lucrurile ăstea, simt că repet aceleași lucruri la pareți și fără ca nimeni din cei care și-au deschis ochii nu face mare lucru decât să vorbească în aceeași cameră de rezonanță pe internet, încât simt că n-am de ce să mai continui.

Când am devenit ateu și mi-am dat seama cât de insidioasă și perfidă e religia, cum otrăvește tot (Dumnezeu să-l odihnească pe Hitchens :P) am sperat că și în România se va forma măcar un ONG al ateilor care să lupte și să aduca în vizorul public aceste probleme.

Mai am multe articole care așteaptă în „Articole nefinalizate”, dar cred că la un moment am să renunț la blogging, în ciuda faptului că am avut la un moment dat ceva succese. Nu am cum să fac tot singur sau doar eu cu godless.


Dacă nu mă las de blogging, poate că am să mai revin cu alte povești minunate despre verișorii noștri căzuți în cap, musulmanii fundamentaliști. Până atunci, voi încerca să public cam un articol pe săptămână, față de 2 (sau mai multe) în trecut.


* Nu eexistă copii creștini, copii musulmani, copii hinduși, la fel cum nu există copii liberali, copii comuniști, copii social-democrați. Există doar copii cu părinți creștini, copii cu părinți musulmani șamd, pentru că copiii nu au capacitatea de a înțelege și cqntări corecte aceste concepte, deci nu au cum să adere la ele în mod conștient și în deplină cunoștință de cauză la ele.

** Vinerea este ziua sfântă la musulmani și, de multe ori în asemenea evenimente violențele și vaurile de fanatism au loc tocmai ca urmare a instigărilor la violență care au loc la moschei, iar cum în multe moschei dacă vorbește imamul (popa islamic) ceilalți nu au voie să vorbească deloc, capacitatea vreunui om mai decent de a se opune instigărilor este aproape anulată pentru că nu poate să protesteze fără posibile consecințe grave pentru sine.

Credinta/Religia este nociva XI - Ortodocșii adevarați nu merg la doctor

Ayaan Hirsi Ali despre chintesența Islamului și valorile liberale

Ayaan Hirsi Ali spune în epilogul cărții sale „Necredincioasa”:

    M-am confruntat prima dată cu puterea deplină a Islamului în Arabia Saudită, pe când eram copil. Era foarte diferit față de religia diluată a bunicii mele, care era amestecată cu practici magice și credințe preislamice. Arabia Saudită este sursa și chintesența Islamului. Este locul unde religia musulmană se practică în forma ei cea mai pură și este sursa celei mai mari părți a viziunii fundamentaliste care s-a răspândit, pe parcursul vieții mele, mult peste granițele ei. În Arabia Saudită, fiecare suflare, fiecare pas pe care îl făceam avea legătură cu ideea de puritate, de păcat și de teamă. Dorința unei toleranțe pașnice a Islamului nu poate îndepărta această realitate: mâinile încă se mai taie, femeile încă sunt omorâte prin lapidare și înrobite, exact așa cum Profetul Mahomed a hotărât cu secole în urmă.

    Genul de gândire pe care l-am întâlnit în Arabia Saudită și la adunările Fraților Musulmani din Kenya și Somalia este incompatibil cu drepturile omului și valorile liberale. El păstrează un tipar medieval al minții bazat pe conceptele tribale ale onoarei și rușinii. Se bizuie pe autoamăgire, ipocrizie și pe standarde duble. Se mai bazează și pe progresul tehnologic din Occident în timp ce pretinde să ignore că-și are originile în gândirea occidentală. Acest tipar de gândire face ca tranziția spre modernitate să fie foarte dureroasă pentru toți musulmanii.

    Mereu este dificil să faci tranziția către o lume modernă. A fost dificil pentru bunica și pentru toate rudele mele din miyé*. A fost dificil și pentru mine. M-am mutat din lumea circumciziei și a mariajului forțat în lumea emancipării sexuale. După ce am terminat călătoria, știu că una dintre acele lumi este pur și simplu mai bună decât cealaltă. Nu datorită echipamentelor sale luminoase, ci, în esență, datorită valorilor sale.

Necredincioasa / Ayaan Hirsi Ali; trad.: Maria Dobrinoiu - București, Editura RAO, 2011, ISBN 978-606-8255-82-8, p.467. Sublinierile îmi aparțin.

* persoane din miyé - persoane de la țară și/sau nomazi, netrăiți la oraș

About doubt / Despre îndoială

Îndoiala în legătură cu credința ta nu este vreun dumnezeu care îți testează credința, este adevărul care vrea să iasă la iveală și să te elibereze.

Am fost odată embrioni

Noua campanie* marca Pro-Vaca!

Unii mai bine rămâneau în prezervativ!

Răspândiți acest mesaj, aveți binecuvântarea mea.

* context aici

Teocratia in Romania XXV - Biserica face legea

Fie că e vorba de o lege prin care milioane de euro ar urma să se ducă în gaura neagră numită Corporația Ortodoxă Română, fie că e vorba de obligarea Consiliului Local din Cluj să anuleze contractul pentru un crematoriu (din motive evidente, cum să admită să li se spargă monopolul lor prin care arestează și urâțesc toate momentele importante ale vieții omului?), Corporația Ortodoxă Română are grijă să facă legea pentru ca nu cumva supremația ei economică și politică să fie minimizată. BOR e ca un vagabond care ți-a ocupat abuziv dormitorul casei părintești în timp ce nu te uitai și când vrei să-l dai afară inventează tot felul de scuze și te da pe tine în judecată că-l scoți din casă spunând că e casa lui, vorbește și aranjează cu administratorul blocului să-i susțină povestea, administrator căruia i-a promis o bucată bună de beneficii materiale pentru tot timpul cât reușește să stea abuziv în casa ta.

Evident, vagabondul e BOR, casa părintească e România și administratorul este clasa politică coruptă, în caz că mai era nevoie de clarificări.

Dar hai să vedem ce zice administratorul.

Când vine vorba de Biserică, parlamentarii se dovedesc a fi largi la pungă. La punga lui Boc însă căruia senatorii şi deputaţii i-au amendat bugetul pentru 2012 de nu mai puţin 1.640 de ori pentru a obţine fonduri pentru investiţiile în lăcaşurile de cult. Practic, 20% din cele peste 9.000 de amendamente depuse la bugetul pentru anul viitor au avut în vedere bisericile. Cele mai multe propuneri au venit din partea liberalilor şi social-democraţilor, care au semnat la pachet zeci de cereri pentru direcţionarea fondurilor către parohiile din teritoriu. Parlamentarii susţin că au acţionat la cererea comunităţilor locale, a cetăţenilor, dar şi a feţelor bisericeşti, iar unii dintre ei nu se feresc să spună că "relaţia cu divinitatea" i-a ajutat în cariera politică şi tot cu ajutorul lui Dumnezeu vor reuşi să scoată banii de la Boc.

Dacă credeați că PSD și PNL sunt pro-separare biserică-stat, vă înșelați. Suntem în plin asediu al teocraților și vin din toate direcțiile, atât de la PDL, cât și de la pseudo-opoziția PSD-PNL (aka USL). De USL ne-am lămurit mai sus, iar de PDL, scuze, UNPR (hai că nu se prinde nimeni că UNiunea PRofitorilor nu e afiliată PDL sau oricui le aduce bani, hă, hă, hă) urmează:

"Mie îmi place Malraux", spune senatorul UNPR, Liviu Câmpanu, amintindu-şi unul dintre citatele sale preferate: "Secolul XXI va fi religios sau nu va fi deloc".

"Sunt credincios. Mă duc la biserică cel puţin o dată pe lună şi măcar o dată la trei luni merg la mănăstire", precizează Câmpanu pentru gândul, enumerând investiţiile pe care şi le doreşte: repararea acoperişurilor bisericilor din satele botoşănene Darabani şi Ivancăuţi şi împrejmuirea Mănăstirii din Păltiniş. În total, 800.000 de lei pe care îi solicită din fondurile guvernului: "Eu mă duc la aceste biserici şi văd cum stă să cadă acoperişul. Sunt lucruri pe care le văd cu ochii mei. Ce să facem, să aşteptăm ca reparaţiile să s efacă din banii credincioşilor? Omul dacă dă doi lei pentru el e mult".

Chiar şi aşa, amendamentele din acest an sunt mult mai modeste decât la dezbaterea bugetului de anul trecut. În 2010, Liviu Câmpanu a semnat peste 50 de amendamente ce vizau lăcaşele de cult: "Anul trecut nu a trecut niciunul. De data asta sunt mai realist".

Aha, dacă omul din buzunarul lui post-jefuire-de-stat crede că 2 lei sunt mulți pentru biserică, n-o să mai poată face nimic dacă statul îl constrânge și-i fură chiar vreo 800.000 de lei, deci așa se face că nu-i place lu' Câmpanu. Auzi, fă? Dacă tot ești generos, de ce nu ești generos cu banii tăi proprii și personali, și nu cu banii mei pe care mi i-ai jefuit prin intermediul statului?

În caz că vi se pare familiar numele Câmpanu, este pentru că el e cel care a spus pe față care e țelul lui de oportunist politic - transformarea României în teocrație de jure:

Evident, administratorul poate și el să invoce mandat divin pentru abuzurile sale, lucru care pentru mine nu e decât o evidentă apariție a regelui în noile lui haine!

PSD-istul Nicula își bagă... (na, că n-am rimă). PSD-istul Nicula își umple căciula (cu voturi) și teșchereaua BOR cu bani publici, cât se poate pentru că în cer Dumnezeu strigă și ovaționează ca la fotbal „Haaaaai Nicula!!! Ta-dum-da-da-da-dum! Haaaaai Nicula!!! Ta-dum-da-da-da-dum! Baaaaa-gă-ți ... mâââââ-na, umple căciula!!! Ta-dum-da-da-da-dum! ”. Sau așa ar vrea el să credem:

Senatorul PSD, Cosmin Nicula, crede că divinitatea îl va ajuta să treacă amendamentele depuse. "Eu sunt în relaţii bune cu Divinitatea, urmăriţi-mi cariera politică. Divinitatea poate mă va ajuta să trec şi aceste amendamente. Am depus amendamente pentru toate bisericile din Hunedoara, nu doar pentru cele din colegiul meu", a declarat, pentru gândul, Nicula. El a adăugat că a depus în total 300 de amendamente, marea lor majoritatea fiind legate de ministerul condus de Elena Udrea şi de cel al Sănătăţii.

Dar, când colo, ce să vezi? Ori Dumnezeul lu' Nicula e unul în sutană, ori s-a întors Iisus, s-a-ntrupat în episcopul de Hunedoara și au uitat să anunțe lumea. deși înclin să cred că mai e o variantă cu voturi și bani, dar e doar o speculație și nu vreau să speculez.

Amendamentele pentru lăcaşurile de cult le-a făcut la recomandarea episcopului, care i-a trimis o scrisoare. "Puteţi să-l sunaţi pe episcopul judeţului Hunedoara, care a trimis o scrisoare tuturor parlamentarilor pentru a susţine anumite lăcaşuri de cult", a precizat Cosmin Nicula.

Mie-mi sună ori a șantaj, ori a cârdășie pe față. Dar pentru a ne clarifica ce e, șantaj sau cârdășie, putem să aducem în lumina reflectoarelor ceva dialoguri edificatoare:

Viorel Hrebenciuc ii spune Patriarhului Daniel, intr-o convorbire interceptata de procurorii DNA in octombrie 2010, ca a gasit o solutie pentru finantarea constructiei Catedralei Mantuirii Neamului: o linie de credit de la banca portugheza Espirito Santo.

Stenogramele apar in dosarul finantarii campaniei lui Mircea Geoana, in care au fost trimisi in judecata liderul PSD Braila, Gheorghe Bunea, Ioan Niculae si directorul Viorel Barac, de la InterAgro, precum si pe Gheorghe Teodorescu de la INSOMAR.

In acest dosar mai sunt cercetati Viorel Hrebenciuc, Robert Negoita (ambii sunt membri PSD) si Sebastian Ghita (patronul Romania TV).

Convorbire Viorel Hrebenciuc - Patriarhul Daniel, 14.10.2010

Hrebenciuc: Buna seara, sunt Hrebenciuc
Secretar: Sunt parintele secretar.
Hrebenciuc: As dori sa vorbesc cu Preafericirea sa, daca este.
Secretar: Acuma e ocupat
Hrebenciuc: E in legatura cu catedrala neamului. Am o veste buna.


Domn: Da
Hrebenciuc: Viorel Hrebenciuc va deranjeaza.
Domn: Sa traiti domnule Hrebenciuc. Ce mai faceti?
Hrebenciuc: Bine fac, Preafericirea dvs.
Domn: Vad ca bacauanii sunt in fata.
Hrebenciuc: De ce va deranjez. Eu stiu ca sunt probleme cu finantarea catedralei. Am gasit o solutie. E vorba de banca Sf. Spirit din Portugalia. Presedintele bancii ar veni aici saptamana viitoare, ei pot sa faca asta indiferent de suma. Daca ati putea sa ma primiti in audienta.
Domn: Problema este asa: ca noi avem mai multe oferte si, daca ne-ar face in scris acum noi trebuie sa pastram o simetrie si bancile astea ale noastre romanesti...
Hrebenciuc: Da...
Domn: Vor sa contribuie
Hrebenciuc: Vorbim de contributie in forma de linie de credit...?
Domn: Linie de credit
Hrebenciuc: De ce suma vorbim?
Domn: Suma este de 100 mil pe 3 ani.
Hrebenciuc: 3 ani?
Domn: Nu e mult. E vorba de 30 mil pe an ceea ce nu pare o suma mare. Ai nostri au zis ca daca au garantii guvernamentale pot sa ajute. Dar linia de credit mi se pare.... Aceasta nu presupune garantii. Ca noi facem asa, cand avem bani, nu cerem. Cand nu avem bani, cerem. Si atunci se plateste comision de folosire si de nefolosire. Asta e forma cea mai putin dificila.
Hrebenciuc: Ma gandeam ca ...
Domn: Noi ne gandim ca daca oamenii sunt sensibili luam putini bani de la banca. Daca ar fi un hiatus, o pauza care nu este acoperita. De pilda de aici sunt oamenii la primariile de sector. Dl Ontanu a alocat o anumita suma si noi, ce putem face pe cont propriu.
Hrebenciuc: Corect.
Domn: Anul acesta avem banii stransi

Alta discutie, 14 iulie 2010. Hrebenciuc ia legatura cu un reprezentant al institutului de sondaje CCSB

Hrebenciuc: Alo
Domn: Am vorbit cu Patriarhul si chestiunea e mai complicata. Era si in spital saracu. Si ma vad luni, trec pe la el. Mi-a explicat ca sunt multe banci si ca de fapt nu vrea sa ia linia. Nu am inteles cum vrea sa faca.
Domn: Da
Hrebenciuc: Zice sa le faca o propunere ca noi avem propuneri. Ma lamuresc luni dimineata fata in fata cu el.
Domn: E cel mai bine asa ca sa nu-i aduc nici pe aia degeaba. Ei au zis: domnule, noi stabilim, facem un sindicat de banci. Astia de la Espirito Santo pot sa deblocheze 100-150 mil.
Hrebenciuc: 100 e maxim a zis.
Domn: Da?
Hrebenciuc: Da
Domn: Perfect.
Hrebenciuc: Iuliu Neagu se apuca. Vad ca ce a facut pana acum a facut pe bucati.
Domn: Nu e bine.
......
Domn: Dar sa stiti ca am un pont si mai misto. Poate sa plateasca asa. Sa faca vinul de impartasanie. Vinde ... Unii distribuitori, noi ne umplem de bani.
Hrebenciuc: Ai vazut.

Deja e pornache politic hardcore la ce ne uităm aici. Niște unii plănuiesc să ne violeze pe toți în toate găurile... în care am putea avea bani pentru ca să-și facă ei jocurile și odioasele lor clădiri lipsite de simț estetic de care n-are nimeni nevoie în afară de ego-urile lor și dorințele lor de a fura în continuare.

Asta e furt cu premeditare și gândit pe față să prosteasca lumea.

Articolul ăla cu amendamentele e mai lung și va recomand să-l citiți, mai ales dacă aveți impresia că lucrurile merg minunat și frumos în România.

Ca o notă auxiliară, din ce bani funcționează pompierii care duc apă la mănăstire? Cred că din bani publici, dar aș putea să mă înșel (deși nu cred). Iar dacă ia foc ceva cât timp mașina e la mănăstire, se numește că e voia lui Dumnezeu să apară suferință între oameni, sau cum?


Între timp, ASUR ne dă un mesaj de început de an în care subliniază un lucru evident. Nici o terță parte n-ar trebui să primească bani de la stat pe de-a moaca. Asta e o insultă, iar faptul că BOR face biserici pe bani publici nu demonstrează decât falimentul ideologiei promovate de ei și falimentul propagandei că sunt susținuți de populație. Dacă ar fi, n-ar avea nevoie de bani publici.




Dar scopul e cât se poate de pământesc pentru popi.

Teocratia in Romania XXIII - Cenzura religioasa la Babeș-Bolyai

Actualizare (8 decembrie, 09:30): Oare când cuvintele sunt puțin ironice și ar putea fi interpretate în mod pozitiv o să lăse comentariile?




P.S.: Lazăr, ai greșit și ai spus „Răsărit și Bizanț” în loc de „Apus și Bizanț”.
P.P.S.: Mi-am dat seama că am tot spus „noiembrie” în loc de „decembrie”. Am corectat.

---

Actualizare (8 decembrie, 18:26): O nouă rundă de comentarii care probabil vor fi șterse:

---

Actualizare (8 decembrie, 11:23): Aseară am mai făcut o captură în care exista un alt comentariu, dar încă n-am publicat-o pentru era deja prea târziu și a trebuit să mă pun să dorm. Am să adaug diseară și acea imagine. Am adăugat-o sub cea de jos. Între timp, a aparut un nou comentariu care cred că nu-i pe placul UBB și anticipez o ștergere.







Se pare că UBB are un istoric la capitolul cenzură, dovedind un zel extraordinar, așa cum arată autorul acestui articol din 18 noiembrie a.c.:

Verificându-mi newsfeedurile, cei de la Gândul.info [aka Daily Mail în română], au scris/tradus o știre despre un nene care nu poate fără pornache. Linkul la știre, este http://www.gandul.info/magazin/povestea-unui-dependent-de-pornografie-ma-uit-in-fiecare-zi-pur-si-simplu-nu-am-nevoie-de-o-relatie-8985536 A observa bolduirea Momentul în care am dat click pe știre, am primit următorul răspuns de la Chrome

Mi-am zis că o fi murut internetu sau ceva, astfel încât am intrat pe pagina principală a celor de la Gândul, care spre surpriza mea, funcționa… Având o vagă bănuială, am încercat să văd dacă-mi face asta peste tot. Bănuiam că e vina cuvântului porn, astfel am schimbat linkul în http://www.gandul.info/magazin/povestea-unui-dependent-de-porografie-ma-uit-in-fiecare-zi-pur-si-simplu-nu-am-nevoie-de-o-relatie-8985536

Și ce să vezi, funcționează!!!

Am continuat cu un search pe google asupra cuvântului Porn, iar răspunsul primit a fost:

Hopa…se pare că cei de la UBB monitorizează ce facem noi în browsere, ce linkuri accesăm și ce vizionăm. În același timp, au cenzurat cuvântul porn în browsere.

Am verificat asta și în alte cămine ale UBB din Campusul Hașdeu. Același rezultat.

NU SUNT SPECIALIZAT ÎN DREPT, NICI ÎN CHESTII CE ȚIN DE REȚEA ȘI DETALII TEHNICE, ÎNSĂ MĂ RISC SĂ SPUN CĂ:

Dreptul nostru la intimitate este încălcat, din moment ce este monitorizat ce facem noi pe internet în fiecare moment. Acest lucru este în contradicție cu Constituția României, care spune clar că:

ARTICOLUL 26 – Viaţa intimă, familială şi privată (1) Autorităţile publice respectă şi ocrotesc viaţa intimă, familială şi privată. (2) Persoana fizică are dreptul să dispună de ea însăşi, dacă nu încalcă drepturile şi libertăţile altora, ordinea publică sau bunele moravuri. ARTICOLUL 28 – Secretul corespondenţei Secretul scrisorilor, al telegramelor, al altor trimiteri poştale, al convorbirilor telefonice şi al celorlalte mijloace legale de comunicare este inviolabil. Libertatea individuală şi siguranţa persoanei sunt inviolabile”.

Și în același timp, accesul nostru la informație este cenzurat. Chiar dacă este vorba de cuvântul PORN, este o chestie de principiu. Dacă își permit să facă asta cu noi, de ce să nu înceapă de mâine să blocheze site-uri care nu le convin

.Poate mâine vin cei de la RMGC și plătesc pentru a cenzura orice conține “Salvați Roșia Montană”.

În curând ajungem precum în China, și accesăm doar ce ne dă voie conducerea facultății.

Pe mine unu, mă îngrijorează situația asta.

În cazul în care doar am aberat și am interpretat totul greșit, aștept comentarii, carne în frigider și alea alea.

p.s. Presimt că și conținutul paginii este cenzurat, nu doar linkul, pentru că am scris de atâtea ori Porn, încât a trebuit să folosesc un proxi pentru a face această postare.

Nici n-am terminat bine de scris că a și dispărut comentariul lui Mihai:

---

Actualizare (7 decembrie, 23:22): Ziarul Foaia Transilvană a raportat acest incident:

http://www.ftr.ro/ubb-isi-cenzureaza-studentii-pe-facebook-52071.php

---

Actualizare (7 decembrie, 22:49): Nici n-am terminat bine de pus noua imagine că hop, a dispărut și comentariul. Am încercat de vreo 5 ori să încarc imaginea, probabil că am ajuns la ceva limită a bloggerului.

---

Actualizare (7 decembrie, 22:39): Mergem vertiginos spre 22 de milioane de ștergeri?

---

Actualizare (7 decembrie, 18:19): și-înc-o-dată mă băieți, hop, ș-așa ș-așa:

---

Actualizare (7 decembrie, 10:38): Au șters încă o dată criticile:

---

Am decis să scriu un articol separat pe tema cenzurării pe Facebook a celor care și-au arătat nemulțumirea față de gestul de-a dreptul pupincurist de a-l decora drept Doctor Honoris Causa pe Patriarhul Daniel.

Până acum am adăugat 3 actualizări, dar din relatările alor oameni de pe Facebook, au fost mult mai multe.

Un eveniment ilustrativ (legat de faptul că ni se pregatește o teocrație) s-a petrecut în legatură cu Universitatea Babeș-Bolyai care a anunțat cu mare pompă pe propria pagină pe Facebook:

Miercuri, 7 decembrie, Universitatea Babeş-Bolyai va acorda titlul de DOCTOR HONORIS CAUSA Preafericitului Părinte Daniel, Patriarhul Bisericii Ortodoxe Române.
Vă aşteptăm!
http://news.ubbcluj.ro/noutati/dhc-ubb-pentru-preafericitul-parinte-daniel-patriarhul-bisericii-ortodoxe-romane/ — la Aula Magna, Strada Mihail Kogălniceanu nr. 1, Cluj-Napoca, Romania.

Reacția de nemulțumire a câtorva studenți și foști studenți ai acestei universități nu a fost pe placul celor de la UBB, așa că au șters în mod repetat comentariile care condamnau acest gest penibil și total contrar spiritului care ar trebui promovat în universități.

Au șters o dată:


Apoi încă o dată:

Și încă o dată...

Și iar...


...


Ăștia parcă au baterii de la iepuraș...

Teocratia in Romania - XXI - Monocromatica religioasa si cladiri inutile ca promisiuni politice

TLP ne atrage atenția asupra faptului că UNPR a început campania cu o clară poziție teocratică: construcția de încă o biserică e pe lista de priorități ale formațiunii pentru că așa a cerut un popă, iar cum într-o teocrație ce ordonă clericii se face, Antonie Solomon s-a conformat. Credeați că numai în Iran sau în Arabia Saudită comandă marele cleric? Nu, asta se întâmplă în orice teocrație, iar România este o teocrație.

Citez părțile cele mai semnificative:

„[Arhiepiscopul de Deva] mi-a smuls o promisiune: „voi construi în Deva o biserică, voi fi ctitor și-l rog pe Mircia Muntean [primarul Devei] să se gândească dacă vine alături de mine sau nu, măcar cu locul de biserică”

Deci îi sugerează discret lui Mircia Muntean (da, chiar așa îl cheamă, Mircia), fost membru al PNL, exclus din acest partid în lipsă, că ar face bine să dea măcar teren pentru biserica promisă de Solomon ayatolah-ului teocratului Gurie, evident ca prin pas, că banii BOR nu pot fi cheltuiți pe biserici, ei trebuie să fie folosiți pe Mercedesuri.

http://www.quickmeme.com/meme/35cap6/

Apoi, ortodoxizare forțată, toată lumea spune incantații magice, evident, tot la ordinele ayatolahului:

"Ultima rugăminte a părintelui Gurie (n.r. Episcopul Devei şi Hunedoarei) cu care am petrecut ieri mai mult timp, a fost să spunem, cu toţii, "Tatăl Nostru”, cu voce tare, aşa că, vă rog frumos, să ne ridicăm în picioare şi să rostim această rugăciune.

Acum o să spuneți că sunt eu paranoic, dar nu uitați că orice fenomen de masă a pornit cu derapaje de genul ăsta, iar o populație imbecilizată e mai ușor de manipulat și convins să facă atrocități. Orice ideologie care devine obligatorie la nivel de stat, a se vedea și iubirea de țară și nationalism cu forța, altă idee imbecilă, e ceea ce e necesar pentru a începe decimarea minorităților de orice fel întru idealul unor lobotomizați.

Apropo, aveți idea câți indivizi mi-au spus că nu sunt român pentru că nu sunt ortodox? Ce e mai grav e că treaba asta e falsă dar e trâmbițată de politicieni. Concluzia, evitați UNPR la alegeri.

Dumnezeu, acest Hopa-Mitică al ilogicii...

Mă tot întreb, cum ar fi fost dacă Huidu ar fi fost cel care murea în accident împreună cu familia lui din pricina unui șofer oarecare care a derapat sau a făcut ce a făcut Huidu? Oare lumea ar fi spus „a greșit, e un om” sau ar fi fost zeci de „dezbateri” pe tema „cum să stopăm crimele de pe drumurile Românei?”? Sunt aproape convins că majoritatea ar fi condamnat șoferul vinovat, așa cum corect a făcut Buciuman acum, și ar fi cerut pedepse cât mai aspre pentru asemenea accidente.

Pe de altă parte, oare cum ar fi fost privită o asemenea afirmație ca cea de mai jos dacă cei morți ar fi fost Șerban Huidu și familia lui, cel care ar fi făcut afirmația ar fi fost Mișu Găinușă, iar Magda ar fi fost cea vinovată? (Nu am pus în oglindă textul, cred că ar fi prea macabru.)

Ii multumesc lui Dumnezeu ca n-a ramas schilodita, nici ea si nici sufletul ei pereche, epava intr-un scaun cu rotile sau intr-un pat de spital. Nu-l urasc pe Huidu, nu-l blestem si nu-l condamn cum atatia altii fac acum, poate ca pe drept. L-am compatimit duminica, dar acum nu mai sunt in stare. Vreau doar sa stiti, in acest imens vartej mediatic, ca intamplarea cruda face ca toti cei trei trecuti din aceasta lume intr-o clipa cruda de dimineata de duminica, erau oameni minunati, cu suflet frumos si bun. Si ca prietena si colega mea era un om minunat pe care o chema Magda.

Eu cred că o asemenea declarație/scrisoare nu ar fi fost primită bine. Totuși mă șochează că există persoane care nu văd nimic în neregulă cu idea de a mulțumi unei ființe pe care o crezi reală, perfectă, bună, atotputernică și care nu previne suferința sau care nu vrea să „dea lecții” decât cu morți și răniți (că de putut poate, ca doar e omnipotent).

Și să nu vă aud cu imbecilități de genul „Dumnezeu l-a chemat să-l facă înger”! Până una, alta, singura viață pe care o avem cu certitudine e asta și nici una în plus, iar ideile false de viață eternă și alte prostii similare nu fac decât să devalorizeze SINGURA viață pe care o avem!

Cea mai stupida afirmatie a saptamanii - Realizările analiticilor

Astăzi o să vedeți un specimen care face următoarea afirmație și o transmite către mii de oameni în timp ce folosește un calculator, stă, probabil, într-o casă izolată termic și probabil dotată cu un sistem de încălzire propriu, în timp ce mâncarea ei nu se strică pentru că e păstrată într-un aparat care menține o temperatură scăzută... și așa mai departe...

Dar tu,si ceilalti care faceti parte din ,,specia analitica" ce-ati realizat in plus fata de "idiotii"din "specia mistica",inafara de faptul ca ati reusit"performanta" edificarii unui sistem corupt si morbid,in a carui mizerie se balacesc destructurati de spaima cei fara credinta in "EL"?

Du-te-n peșteră și o să vezi ce au realizat cei pe care cu atâta condescendență nejustificată, totală ignoranță și aroganță îi numești „specia analitică”!

Credinta/Religia este nociva IX - Actul medical

Poate ați văzut, poate nu, dar iată la ce duce religia și de ce e nocivă:

Femeie în comă după un grav accident de circulaţie. Familia refuză să lase medicii să-i administreze sânge din motive religioase

O băimăreancă de numai 30 de ani se zbate între viaţă şi moarte după ce a suferit un grav accident de circulaţie. Evenimentul a a vut loc aseară pe o trecere de pietoni de pe unul dintre cele mai circulate bulevarde din Baia Mare. Familia victimei refuză transfuzia de sânge din motive religioase.

UPDATE:

Familia Ioanei Alina Mureşan, tânăra de 30 de ani care a fost aseară victima accidentului de circulaţie a refuzat administrarea de sânge din motive religioase, familia fiind membră a congregaţiei „Martorii lui Iehova“ din Mireşu Mare.

Bătrânii congregaţiei, aşa cum se numesc liderii acestui cult religios au declarat pentru ziarul „Adevărul“ că ei sunt de acord cu orice fel de tratament alternativ atâta timp cât nu este vorba despre o transfuzie de sânge. „Există anumite principii biblice pe care familia le respectă. Avem pus la punct un Comitet de asistenţă sanitară care intervine în asemenea cazuri şi a fost adusă încă de azi noapte eritopoetină, un înlocuitor de sânge pentru Alina. Este deja la dispoziţia medicilor care vor decide când i-l vor administra“, a declarat Beniamin Pop, bătrân al congregaţiei „Martorii lui Iehova“.

Specialiştii hematologi din Spitalul Judeţean de Urgenţă „Dr. Constantin Opriş“ confirmă declaraţiile bătrânilor congregaţiei dar spun că medicamentul adus de familie poate fi administrat doar peste 14 zile victimei. „Dacă nu ai pe ce să i-o dai degeaba i-o dai. Trebuie să ai cel puţin şapte grame, respectiv 21 hematocrit ca eritropoetina să-şi facă efectul. Deocamdată îi administrăm venofer şi vitamina B6 ca să-i crească hemoglobina şi abia peste 14 zile îi vom putea administra eritropoetina“, a declarat Cristina Truică, şeful Secţiei de Hematologie din cadrul Spitalului Judeţean de Urgenţă din Baia Mare.

Medicii spun că nu sunt la primul caz în care un pacient sau aparţinătorii acestuia refuză transfuziile de sânge din motive religioase. „Anula ne confruntăm cu cel puţin şase cazuri similare. Jumătate dintre ei depăşesc momentul şi jumătate nu. Depinde cum reacţionează la tratament“, a mai adăugat Truică.

Evident, ipocrizia religioasă nu putea să nu-și facă văzută fața în comentarii:

Astia funt fanaticii iehovisti. Doar iehovistii au astfel de idei inventate de cei care au creat aceasta secta pseudo-crestina. Nici o alta denominatie religioasa din Romania nu are astfel de gargauni in creier, cum ca ar fi pacat sa se faca transfuzie. Daca persoana respectiva moare pentru ca nu i s-a facut transfuzia, liderii iehovisti din Romania si familia ar trebui sa fie judecati pentru crima!

Așa că i-am răspuns:

Da, ortodocșii nu sunt superstițioși, ei ling hoiturile morților pentru că n-au carne acasă și le e foame.

Ca bonus, ortodocșii lingatori de moaște cred că hoiturile țin loc de tratament medical sau sunt esențiale ca să își facă efectul aspirina.

Sau, și mai grav, cazuri în care medicii țin să-ți impună religia lor că așa au chef ei (și pentru asta sunt considerați eroi), că devin brusc mai pioși de Paște sau de Crăciun, deși sunt plătiți de noi toți și asta intră în atribuțiunile de post și sunt obligați să informeze părinții de posibile probleme medicale și poate nu vrei să distrugi minim 3 vieți că așa i se scoală uneia.

În 2009, Olimpia Oprea a fost dată în judecată pentru a nu fi avertizat un cuplu că există un anumit risc ca copilul lor să se nască cu sindromul Down.

Credința/Religia este nocivă pentru că împiedică oamenii să ia cele mai bune decizii legate de sănătatea proprie și pentru că încearcă să impună propriile decizii iraționale și posibil periculoase asupra altora.

---

Între timp, din păcate, tânăra băimăreancă despre care am scris la începutul articolului a decedat.

Umor crestin involuntar - Nu cu tine vorbeam

Umor creștin involutar de la Preoteasa Alexandra:

Este suficient sa crezi si totul este posibil, chiar si sa muti muntii din loc. Asta i s-a intamplat unui parinte pustnic care a spus cuiva sa se mute mai la o parte si muntele din fata lui s-a miscat la cuvantul lui, supus. Iar parintele a spus muntelui: Nu cu tine vorbeam.

Buahahahahaha!

(Vă recomand să dați drumul la toate clipurile de mai jos în paralel.)

Nu cu tine vorbeam!!! Hai că a fost tare!

Educarea copiilor la creștini

Dacă ești un părinte creștin care își face probleme în legătură cu posibilitatea că poate copilul tău nu este creștin cu adevărat, că poate va arde în iad etern, iată ce trebuie să faci:



Doamne ajută!

Cea mai stupida afirmatie a saptamanii - geocentrism cu Terra plata

De-a dreptul incalificabil, în afară de „dus cu pluta”

Nu se învârte nimic, ci pământul e fix pe ape, rotund la fundul său căci s-a format în apa de jos rondă și drept la suprafață, plat denivelat, de parcă s-ar fi rupt apa de apă, iar soarele, luna și stelele sunt deasupra întotdeauna, căci nu există nici o relativitatea. Există un sus, un jos, și sub ape. Și de ce oare neglijăm unghiul de refraxie, reflexiile, mediul care bagă efecte frumose, căci și fata morgana sau dispariția navelor în depărtare sub apă e același efect, nu se bagă după curbură la distanțe de câțiva kilometri ci pur și simplu imaginea este distorsionată din pricina că undele străbat o suprafață de aer de deasupra nisipului sau a mării și undele suferă o frângere prin mediu căci mai aproape de apă sau nisip sau asfalt e mai fierbinte și deci există diferențe în structura aerului, iar razele de lumină, imaginile suferă distorsionări din pricina unghiurilor de refracție.

Ceva în genul ăsta:



V-aş înţelege curiozitatea să vedeţi că asemenea oameni există şi nu fac mişto de voi, dar fiţi avertizaţi, s-ar putea să vă scadă coeficientul de inteligenţă.

Credinta/Religia este nociva VI - In loc sa invatam, ne rugam

Cu vreo 6 luni în urmă, împreună cu încă 2 atei, am fost încercat fără suces să aflăm cum ne scoatem din catastifele BOR. În acest scop am luat drumul spre Dealul Mitropoliei și ne-am dus cu gândul să obținem informația dorită. Am fost opriți la poartă de un popă slinos care avea rolul de portar și îndărătnicitor de acțiuni, după cum am văzut că proceda în mod sistematic. Am dedus ulterior că ce făcea era să împiedice oamenii să își rezolve problemele, sau cel mult să nu deranjeze în vreun fel pe indivizii din-năuntru.

Ce legătură are asta cu subiectul? Simplu. În timp cât am stat la discuții inutile cu portarul, discuții în care noi îi tot spuneam că nu vrem să mai fim în catastifele lor pentru că nu suntem de acord cu acțiunile BOR și că „nu ne mai reprezintă”, iar el ne tot spunea că nu e bine, că calea adevărată e în biserică șamd, în acest timp a venit un individ care a întrebat unde se fac rugăciuni sau unde se dau acatiste pentru examen, nu mai rețin exact formularea. Eu am rămas blocat pentru că știam că pentru a trece un examen trebuie să înveți, nu să te rogi, dar am zis că poate e unul mai tâmpițel puțin și am uitat de eveniment.

Am uitat până când a început toată vânzoleala cu bacul de anul ăsta și am văzut articolul ăsta:

Iaşi: Elevii cer ajutorul lui Dumnezeu înainte de a intra la Bac

Copleşiţi de tracul inerent examenului maturităţii, mulţi candidaţi apelează la ajutorul divin. Aşa a procedat şi Gina Dumitrache, elevă la Colegiul Tehnic „I. C. Ştefănescu", care a citit din Acatisul Naşterii Maicii Domnului.

Gina a terminat de învăţat încă de sâmbătă pentru primul examen din sesiunea de vară a Bacalaureatului. Cu toate acestea, pentru a fi mai liniştită înainte să ajungă în faţa comisiei de la proba orală la limba română, eleva de la Colegiul Tehnic „I. C. Ştefănescu" a pus mâna pe Acatisul Naşterii Maicii Domnului.

„Sora mea mai mare mi-a dat ideea. Azi-dimineaţă, înainte să ies din cameră, am citit câteva pagini. Mi-a dat o stare de linişte", spune Gina, care vrea să procedeze la fel şi pe durata celorlalte probe de la Bacalaureat.

„Niciodată nu e prea târziu să ceri un ajutor de la Dumnezeu", adaugă tânăra în vârstă de 19 ani.

Gina în timpul probei de bacalaureat „100 de metri acatiste, cu obstacole”

Deci soră-sa mai mare e cel puțin la fel de bătută în cap ca ea, degeaba e mai mare. În loc să-i spună „Gino, învață, nu mai sta aiurea că nu Dumnezeu se duce la examen în locul tău”, ea i-a spus să-și împreuneze palmele și să vorbească singură. Deși mai mare, nu a aflat că între timp, există vreo un miliard de chinezi care nu dau doi bani pe poveștile creștine, încă un miliard de hinduși care nu dau nici ei doi bani pe credințele creștine deși au EXACT aceeași rată de succes la rugăciuni pentru examene sau orice altceva ca ortodocșii, fie ei și creștini.

Îndobitocirea indivizilor cu povești religioase se face pe banii statului și cum la școală sunt dresați intens că mitologia creștină e fapt real și că dacă te rogi se împlinește, la fel cum scrie-n biblie, Ginuța noastră a făcut întocmai. Dar cum Dumnezeu nu există sau are un plan divin care nu poate fi deranjat de orice loază care nu catadicsește să învețe, Ginuța a picat la bac, cu tot cu acatitstele ei spuse înainte de fiecare probă.

Minunea nu s-a întâmplat! Elevă din Iaşi „picată“ la Bac: „M-am rugat degeaba. Dumnezeu nu mi-a ascultat cererile“

Gina Dumitrache, eleva de la Colegiul Tehnic „I. C. Ştefănescu" care înainte de probele examenului maturităţii citea din Acatistul Naşterii Maicii Domnului, a „picat" Bacalureatul. Tânăra, supărată pe divinitate, depunea astăzi contestaţii la secretariatul şcolii.

Gina Dumitrache a obţinut nota 5,55 la limba română, 3,40 la matematică şi 2,55 la biologie. Tânăra a contestat rezultatele obţinute şi şi-a arătat mâhnirea faţă de rugăciunile făcute în zadar înainte de a intra în sala de examen.

„M-am rugat degeaba. Nu mi-au fost ascultate cererile. Depun contestaţii că am luat note foarte mici. La biologie cel puţin am făcut toată partea întâi care era de 3 puncte, iar eu am luat nota 2,55", spune dezamăgită Gina.

La Colegiul Tehnic „I. C. Ştefănescu" promovabilitatea la bacalaureat este de 5,2%, astfel că din cei 191 de candidaţi, doar 10 au luat notă de trecere.

Să moară Cristos pe cruce zilnic dacă nu mă bucur că a picat. Nu că ar pricepe habotnica treaba cu nonexistența zeilor, dar așa mai văd cretinii din țară care e faza cu îndoctrinarea în școli și cum afectează creierul, exact ca un virus care este. Și mă mai bucur de ceva, că dacă loaza lua bacul ar fi fost dovadă ca există 'mnezo. Așa e dovadă că „nu a vrut”. Pentru că opusul lui „există 'mnezo” este „nu mi-au fost ascultate cererile”.

Faptul că a luat 2,55 la biologie spune destul de multe, mai ales în condițiile în care religia cu care le sunt spălate creierele copiilor în școală denigrează permanent știința și în special evoluția, care e baza biologiei.

Era o emisiune odată „Pasiunea mea, cultura”, acum ar trebui să înceapă emisiunea „Pasiunea mea, acatistul”. Gina ar trebui să fie prima invitată. Al doilea invitat ar trebui să vină din Alba:

Alba: BAC „Rugăciune către Maica Domnului“ şi „Ce aţi pus camerele pe noi, nu suntem infractori“, scrise la proba de Limba română

În încercarea de a impresiona profesorii corectori, un candidat din Alba a scris pe foaia de examen la proba de Limba şi literatura română a examenului de Bacalaureat o rugăciune.

După ce s-a chinuit să rezolve primele cerinţe, la subiectul de literatură la care se cerea redactarea unui eseu, acesta a cerut îndurare profesorilor.

El s-a confesat, a precizat că nu s-a pregătit suficient pentru acest examen, că nu ştie ce să scrie şi că speră ca Dumnezeu să lumineze mintea profesorilor în a-i acorda nota de trecere.

A încheiat lucrarea cu rugăciunea „Cuvine-se cu adevărat – rugăciune către Maica Domnului“, pe care a reprodus-o integral.

Deci elevul îndoctrinat a învățat ce l-a mințit profesorul de religie, că a fi creștin e lucrul suprem și e cel mai important lucru și singurul care merită să-l faci (sau altă inepție similară). A fost în stare să reproducă niște cuvinte fără rost, dar nefiind conștient de idea că pentru a obține ceva în viață trebuie să faci un efort real, nu să te pui în genunchi și să vorbești singur, a făcut ce știa, s-a pus în genunchi.

E o lecție dură de a înțelege de ce poveștile religioase sunt povești, iar prețul e probabil o mare bucată din această generație, multe generații până acum și multe generații de acum înainte, până ne vom da seama că mizeria asta de îndoctrinare în școli este nocivă.


Credința în puterea rugăciunii și existența zeilor este nocivă pentru educație.

Credinta/Religia este nociva V - Desconsiderarea vietii sau ipocrizia (de gura lumii)

Ascultați cu atenție ce spune femeia care urlă după ce cosciugul e scăpat:



Dacă n-ați înțeles, mai ascultați încă o dată. Cuvintele sunt:

Uuuuuu, Doamne, o răstunarăăăă! Uuu-uuu, Doamne, ce făcurăăăă

Trecând peste eventualele gravități false a evenimentului (în sine ce se întâmplă e că unii se agită pe lângă un mort sub falsul pretext că-l onorează sau își iau la revedere de la el și agitația nu decurge cum sunt ei obișnuiți, iese puțin din tipar), eu o să spun câteva lucruri firești și/sau clarificatoare, zic eu.

Nu cred că fiind dată situația, există vreo îndoială că „o răsturnară” se referă, cel mai probabil, la o moartă care se află în cosciug, deci prima grijă a femeii care urlă este să-și manifeste nemulțumirea față de scăparea cosciugului într-un mod neprevăzut.

De aici eu nu pot să trag decât vreo 2 posibile concluzii:

• fie grija pentru omul viu care a căzut în groapă este mai mică pentru participanți decât grija pentru un cadavru (pe care oricum nu-l doare nicăieri, nici în cazul unei viziuni materialist ateiste, nici în cazul unei viziuni creștine - sufletul e important)
• fie de frica de a fi blamată de societate că „nu-i pasă de mort” a făcut-o să spună în gura mare ce a spus (deși nu avea busola grijei dată peste cap)

Indiferent că șocul situației neașteptate în condițiile unui cadru deja stresant a făcut-o pe femeia respectivă să erupă în felul în care a făcut-o, poate vorbind incoerent, în situația 1, fie că e o pură reacție conștientă, consider că a te îngrijora mai mult de un cadavru decât de un om viu e o dovadă clară că religia este nocivă.

Un om normal se îngrijește și îngrijorează de starea celor vii, nu de cei ce-s morți. Religia nu face decât să dea peste cap aceste priorități pentru că desconsideră valoarea vieții reale, singura care o avem cu certitudine. Moartea este „trecere în neființă”, iar ritualul fără sens se pretinde că ar avea vreo valoare, însă nu are nici o valoare în afară de cea a utilității îndepărtării de societate a unui posibil focar de infecție. Chiar și în accepțiunea religioasă, la „trecerea în neființă”, nu ar trebui să ai motive prea multe să crezi că se întâmplă ceva rău cu sufletul mortului în asemenea caz de deraiere ritualică.

Și nu, ritualul nu este util în a-ți lua „la revedere”, pentru că dacă ar fi așa, înmormântarea ar trebui să nu fie traumatică pentru cei vii, dar este, pentru că li se promite speranța deșartă a reunirii în viitor cu persoana respectivă, această promisiune făcând mai dificilă acceptarea realității că cel mort nu mai este. Asta duce la continuarea într-o autodecepție că n-a murit și, pentru unii, că te poate ajuta, deși e mort.

Nici credincioșii nu cred sincer că individul mai trăiește, altfel nu ar plânge, ar considera că e ca și atunci când cineva pleacă în concediu pentru că, evident, dacă crezi în viața după moarte, crezi că la un moment viitor te vei reîntâlni cu decedatul (majoritatea presupun că vor ajunge-n rai, împreună cu cei dragi).


Consider a 2-a posibilă variantă o dovadă de ipocrizie care își are originea în stresul social pe care-l induce tot credința în viața după moarte: „Ce-o să zică mortul dacă nu m-am revoltat când l-au scăpat? Ce-o să zică lumea când vede că nu consider că s-a întâmplat ceva grav, că s-a desacralizat ritualul? Ce-o să zică lumea dacă mă arăt mai îngrijorat de Gelu, groparul, decât de mort?”.

Să nu credeți că prima întrebare nu-și are rostul, nu uitați că în accepțiunea religioasă mortul vede sau va afla, deci societatea e extinsă și la morți, oamenii trăiesc alături de morți, în mințile lor.


Din perspectiva ateistă materialistă lucrurile stau destul de simplu. Mortul e mort, iar un ritual nu poate avea nici o valoare reală, ci cel mult simbolică, iar operațiunea e una pragmatică, de îngropare a cadavrului pentru a evita eventuale focare de infecție sau traume emoționale, în cazul în care mortul ar fi lăsat să putrezească-n drum, așa cum recomanda Cristos. Dacă unul viu cade-n groapă, pentru ateul materialist e clar că îngrijorarea merge în direcția lui, nu a cadavrului.

Credința în viața după moarte este nocivă.

Credinta/Religia este nociva III - Abuzurile sexuale acceptabile social in scop... religios

Iată-ne la un nou episod din seria „Credința / Religia este nocivă”. De data aceasta o să vedeți cum sub pretextul religiei se întâmplă abuzuri sexuale pentru că, nu-i așa, oamenii lui Dumnezeu știu mai bine și nu ai dreptul să critici religiile, trebuie să le crezi. În asemenea condiții, poziția de popă e un magnet pentru cei mai scârboși oameni dornici să profite de credulitatea celor... mai săraci cu duhul.

Și ca să nu mai lungim introducerea, să trecem la o altfel de introducere:

L-am văzut pe liderul bisericii, profetul autodeclarat Paseka Motsoeneng introducându-și degetele în vaginurile a două membre ale congregației ca parte a ritualului de exorcizare a unor demoni care, se pretinde, le-ar poseda.

Cu alte cuvinte, scârbosul abuzator scormonea în vaginuri după draci. La fel de bine ar fi putut să scormonească în gâturile lor cu o rangă ca să-i scoată trei draci din stomac cu care se pot purta conversații prelungi. Un asemenea abuz sexual nu ar fi putut fi posibil sau ar fi fost foarte dificil de realizat dacă nu ar fi fost prezentat drept „ritual religios în care scoate dracii”.

Ce e interesant e că deși zeii, dracii, arhanghelii, djinii, spiridușii aparțin teoretic de supranatural, ei pot fi manipulați cu niște gesturi și acțiuni făcute în chestii foarte materiale și reale, nu fantasmagorice. Și mai și coincid în mod miraculos acele tehnici și gesturi cu ce și-au imaginat sau ce-și doresc cei ce le execută. Cât de convenabil, ca și cum ar fi produsul minților umane.

Dacă credeți că treaba cu ce-și doresc abuzatorii a fost scoasă de la mine, atunci citiți mai departe.

În timp ce stătea în poala unei membre a congregației, Motsoeneng și-a pus mână pe capul unei adolescente de 17 ani (al cărei nume nu poate fi divulgat din pricina vârstei ei) și a început să se roage pentru ea.

Motsoeneng a spus celor din congregație că burta ei s-a umflat pentru că niște vrăjitori au făcut o vrajă rea asupra ei.

În timp ce se ruga pentru ea, aceasta s-a prăbușit. Motsoeneng i-a spus adolescentei care era întinsă pe spate să își depărteze picioarele, lucru pe care l-a făcut.

Apoi el și-a băgat degetele în părțile ei private și a început să-și miște degetele în vaginul ei.

În timp ce era ocupat cu „procesul de vindecare”, Motsoeneng i-a ordonat să îi rostească porecla lui, Mboro.

„Spune Mboro”, i-a ordonat el.

„Mboro” a spus ea, cu un strigăt sugrumat.

El a fost întrerupt de o altă membră a congregației care i-a adus un pahar plin cu ceea ce părea a fi înghețată, cu care aceasta l-a hrănit folosind o linguriță. El încă stătea în poala femeii.

În timp ce mânca, Motsoeneneg i-a ordonat adolescentei să-i spună numele, lucru pe care l-a făcut.

Apoi a invitat o femeie căreia i s-a adresat cu numele Zozo și despre care a spus că este medic să examineze adolsecenta.

„Aceasta este un medic calificat care ne va spune ce problemă are această femeie”, a spus el.

Chestia cu „spune Mboro” mi-a adus aminte de versurile „spune-mi numele iubito, spune-mi numele”, iar felul în care e încadrată replica e clar că e vorba de fanteziile sexuale ale unui individ, nici vorbă de draci.

La acest moment un grup de femei din congregație îi acoperiseră partea inferioară a corpului cu ceea ce părea a fi un prosop și o înconjuraseră pentru a preîntâmpina voyeriștii să-i vadă părțile private.

„Dr” Zozo apoi a introdus ceea ce a spus că era un aparat de test de sarcină în vaginul fetei în timp ce Motsoeneng se uita.

„Testul de sarcină este pozitiv. Este însărcinată. Am putut să simt și membrele fetusului” a anunțat Zozo.

În timp ce Zozo pleca de la fața locului, Motsoeneng a țipat: „Zozo, sângerează și i s-a supt burta.”

Zozo s-a întors ca să o inspecteze și apoi a ieșit în grabă. S-a întors cu mănuși pe mâini și cu un set de testare de sarcină. L-a introdus în vaginul fetei și l-a scos.

Apoi a spus: „Acum aparatul nu arată nici un rezultat, nici pozitiv, nici negativ.”

Motsoeneng a continuat: „Este din cauză că s-a culcat cu un animal.”

Motsoeneng a întrebat-o apoi pe adolescentă dacă s-a culcat cu diferiți bărbați.

„Ți-ai donat biscuitele bărbaților?” a întrbat-o el.

„Nu”, a răspuns ea.

Apoi el a spus: „Haai, vreau să le cer tuturor bărbaților de aici să nu mai mănânce biscuite. M-ați auzit? Trebuie să nu mai mâncați biscuite”, la care bărbații vizibil dezgustați nu au răspuns.

Motsoeneng a cerut unei femei să aducă o găleată.

Tânăra fată a fost apoi ridicată de la pământ și a fost pusă să stea pe găleată cu picioarele larg desfăcuta, în timp ce sângera din abundență iar Motsoeneng se uita.

Apoi a spus că o piatră i-a blocat vaginul și a chemat un cameraman să vină să o filmeze, dar s-a răzgândit.

„N-o să fie difuzat la TV”, a spus el.

Două săptămâni mai târziu adolescenta a fost arătată în timpul emisiunii lui Motsoeneng de la Soweto TV în timp ce ținea în mâini pietre despre care pretindea că au ieșit din vaginul ei.

Noi nu am văzut așa ceva.

Deci, să recapitulăm, ce cred eu că s-a întâmplat până aici și o să revenim ulterior la ce s-a mai întâmplat.

Avem de a face cu un pervers sexual care-și spune profet, o adolescentă cu o posibilă tomoare vaginală depsre care Mboro a crezut probabil că e ușuratică și că însărcinată, o acolită a lui Mboro, o anume Zozo care pretinde că e medic calificat, vreo două-trei femei care sunt ocupate cu a-i face viața frumoasă lui Mboro, una îl ține în poală , alta îi dă înghețată cu lingurița alta îi execută ordinele.

În prima fază Mboro (evit numele complet că e prea dificil de scris) se hotărâște că vrea să-si bage degetele în vaginul adolescentei și o face în timp ce o altă femeie îi dă înghețată cu lingurița. Mboro o tot penetrează cu degetele pe adolescentă care e probabil virgină sau are o problemă medicală mai serioasă. Lucrurile merg spre rău și Mboro se sperie și crede că va scăpa dacă o cheamă pe Zozo să „confirme” că e însărcinată. Zozo mai plusează și ea cu ceva traume intravaginale dar efectele nu se văd imediat. În timp ce Zozo se pregatea să plece, treaba se împute și încep ceva sângerări majore, iar Mboro se sperie și o cheamă înapoi pe cea ce juca rolul de medic să vadă ce se întâmplă. Zozo face ce știe să facă, mai bagă încă o dată în vaginul adolescentei mizeriile ei ce ar trebui să fie pentru necunoscători un test de sarcină și nu ști ce să zică și aruncă bomba „nu e nici pozitiv, nici negativ”. Mboro se leagă de ocazie și transformă mesajul într-o ocazie de a da vina pe victimă și a minți în stil religios în continuare, ba fata s-a culcat cu animale, ba e o curvă depravată, ba bărbații mănâncă „biscuite” și nu ar trebui ca să nu pățească și altele ca adolescenta. Pentru a ascunde gravitatea problemei medicale a adolescentei aduce o galeată și mai aruncă o bombă, are o piatră în vagin, de aia sângerează și panicat se gândește puțin să aducă o cameră să filmeze, apoi își dă seama că s-ar putea să o încurce dn pricina filmării dacă moare fata și se răzgândește.

Ulterior, din fericire, fata suraviețuiește și din varii motive, e convinsă să afirme că a avut mai multe pietre în vagin.

Povestea asta pute de la o poștă a abuz cu bună știință din partea lui Mboro.

Și dacă credeți că până acum a fost extraodinar, să vedeți cum credința poate face indivizii de-a dreptul orbi și vaci proaste care acceptă abuzuri cât timp sunt sub pretext religios.

În timp ce „Dr” Zozo și ajutoarele lui se ocupau de fată, Mboro a chemat o altă femeie pe scenă și a pus-o să se întindă pe jos.

Tânărei, căreia nu i s-a cerut să identifice, i s-a cerut să spună întregii săli pline de oameni care era problema ei.

„Nu m-am mai culcat cu soțul meu de ceva timp pentru că ma doare când facem dragoste. De fiecare dată când mă penetrează simt de parcă mă taie cu un cuțit ascuțit”, a spus ea.

Mboro s-a descălțat și și-a pus piciorul pe vaginul ei.

„Ceva respiră în biscuitele ei. Este ca o bătaie de inimă”, a spus el.

A ordonat apoi femeii să își dea jos chilții. Ea s-a supus. Apoi a spus că vrea să „o coasă cu apa lui sfântă”.

Motsoeneng a turnat apă pe mâna lui dreaptă și apoi a masat organele genitale ale femeii.

El i-a ordonat să-și cheme soțul „cu toate cuvintele frumoase din cartea iubirii și să-i spună că ea își va elibera drepturile conjugale”.

„O să ți-o fac chiar acum. O să mănânci frumos. Foamea s-a dus.” a spus ea rezervată.

Motsoeneng apoi i-a chemat soțul și i-a spus să-i dea „un sărut profund”.

După ce s-au sărutat, Motsoeneng a adăugat: „Opriti-vă că văd că vreți ceva. O să terminați în pat când ajungeți acasă.”

Sub pretextul religiei e posibil să fi de acord ca în public un alt individ să își pună picioarele pe vaginul soției tale, să îi ceară să-și dea chiloții jos, se apuce să o excite manual pe soția ta pe vagin după ce s-a lubrifiat cu apă, să îți ordone când cum și dacă să te săruți sau să te culci cu soția ta și ție să nu ți se pară nimic deplasat sau total nelalocul lui în toată chestia asta.

El a chemat o altă tânără pe care a acuzat-o că ar fi satanistă care a invocat spirite rele. A cerut apoi ajutoarelor lui să o dezbrace și să verifice dacă vaginul ei e ud.

După ce au examinat-o au spus că era uscat. El a întrebat congregația dacă să o scoată din congregație, dar ei l-au implorat să o ierte.

Sub pretextul religiei este social acceptabil să forțezi pe o fată să se dezbrace sub pretextul că e un element al răului, să-i bagi cu forța degetele în vagin să „verifici dacă e udă în vagin sau nu” că așa afli dacă a făcut vrăji și a invocat spirite rele, apoi deși nu e udă să pretinzi că tot nu e OK și că adolescenta trebuie eliminată din grup.

Oamenii religioși sunt de-a dreptul dezgustători pentru că au compasul moral total dereglat și nu au umanitate în ei, ci doar supunere oarbă în fața dogmei. Oamenii ca Mboro sunt scârboși, dar cei din congrgație sunt cei de blamat pentru că permit asemenea abuzuri.

Întregul articol în engleză este disponibil aici.