Argumentul din hemoroizi, pierdut în traducere

Nu există nici o îndoială că dacă Iehova, (dumne)zeul evreilor, nu există, creștinismul și islamul nu au nici o valoare. Dar cum se presupune că știau evreii că există Iehova? Foarte simplu: minuni!

De exemplu, conform bibliei, în timpul războielor de purificare etnică duse de israiliți, ei au avut un obiect magic, chivotul dumnezeului lui Israel - vector al puterii lui Iehova - care îi ajuta să ducă până la capăt genocidele împotriva celorlalte popoare. Iar când acesta a fost sechestrat de către filisteni (cap. 5 Samuel 1/I Regi), tot felul de lucruri urâte li se întâmplau non-israiliților încât liderii filistenilor au decis să-l trimită înapoi la Israel (1 Regi, 5, 11-12):

11.	Atunci au trimis şi au adunat toate căpeteniile Filistenilor şi au zis: "Trimiteţi de aici chivotul Dumnezeului lui Israel; lăsaţi-l să se întoarcă la locul său, ca să nu ne ucidă pe noi şi pe poporul nostru". Căci groază de moarte era în tot oraşul şi mâna Domnului apăsa foarte tare asupra lor, de cum venise acolo chivotul Dumnezeului lui Israel.
12.	Şi aceia care nu muriseră fuseseră loviţi cu buboaie, aşa încât plânsetele cetăţii se înălţau până la cer.

Deci e clar, Iehova există pentru că cine nu moare face buboaie. Cel fel de buboaie sunt acelea de "plânsetele cetăţii se înălţau până la cer", că doar nu-i durea-n fund pe filisteni de israiliți și chivotul lor? Sau poate că tocmai acolo îi durea, iar Biblia Ortodoxă ne ascunde adevărul!

Traducerea Cornilescu elucidează (1 Samuel, 5, 12):

12. Oamenii care nu mureau erau loviti cu bube la sezut, si tipetele cetatii se inaltau pana la cer.

Dumnezeu există! Pentru că "HEMOROIZI"! Trebuie să mă convertesc la iudaism, creștinism sau islam, nu se mai poate!

Acesta este cel mai tare argument pentru existența lui Iehova pe care ortodocșii, din păcate, nu-l pot folosi. Chiar și americanii cu versiunea King James au acest argument la îndemână, și chiar o spun pe față - HEMOROIZI!:

And the men that died not were smitten with the emerods: and the cry of the city went up to heaven.

Lăsând gluma la o parte, nu poate să ne doară în fund de argumentele academice, așa că să vedem ce zice biblia în ebraică.

Spre deosebire de scuza ultra-prezentă "e scos din context" pe care o oferă credincioșii când o poveste care pune sub semnul întrebării veridicitatea poveștilor religioase, acesta este unul din momentele adevărate în care contextul chiar are importanță.

Cuvintele în ebraică folosite în context sunt "techor ophel". "Ophel" are două sensuri posibile:

1. deal, movilă, fort, fortăreață, Ophel
2. tumoare, hemoroid

Însă "techor" are doar sensul de tumoare, hemoroid:

1. tumours, haemorrhoids, piles

Este clar din context că Yehova/Dumnezeu nu a dat drept pedeapsă dealuri sau fortărețe filistenilor, ci hemoroizi, lucru întărit de termenul anterior - "techor" care are sensul medical, lucru evident și de cel de-al treilea echivalent din engleză, "piles", un termen non-medical pentru hemoroizi.

Iar în versiunea King James cuvântul este "emerods".

Deci iată, dragii mei cititori care este Argumentul din Hemoroizi. Îmi asum acest argument ca 100% creație proprie, aștept remunerație din partea creștinilor (cu excepția ortodocșilor români), evreilor și musulmanilor de pretutindeni și mă duc să mă călugăresc.

Why do you care?

Am avut o discuție cu cineva pe YouTube legat de faptul că promovez în mod activ gândirea critică, critic religia și așa mai departe. Persoana cu pricina are niște idei destul de ciudate și susține că "Dumnezeu e un concept" și că toți ateii sunt spălați pe creier, îndoctrinați și toți oamenii sunt religioși. Are niște idei destul de incoerente și nu poate înțelege că nu contest că "Dumnezeu e un concept", problema e că majoritatea oamenilor religioși (toți?) cred că Dumnezeu există cu adevărat, nu e doar în mințile noastre. Acestea fiind zise, iată răspunsul meu la niște întrebări de-ale lui (în engleză, n-am avut timp să traduc). Cu litere cursive și dublu-citat sunt cuvintele lui, cu font normal sunt ale mele.

"why would you find it necessary, meaningful, or important to post a video that advertises atheism? Isn't that kind of odd? If you really simply didn't 'believe', wouldn't you also simply not care? If you don't believe in someone else's god, what matter is it to you? And, if you do care aren't you really claiming to have something better than what they have? And if you make such a claim, are you any different than they?"

Religion and all these beliefs do not exist in a vacuum, they have tangent and real repercussions in the real world. They teach people to chuck away their humanity in favour of being submissive to a set of antiquated rules and ideas, to take for granted some religious ideas, even vilifying critical thinking in regard to these ideas (blasphemy, anyone?). The idea that beliefs are just beliefs and don't matter is wrong. These ideas influence the decision making process and can induce real harm in the real world since they are not in accord to the way the world works.

Do you want to see cases of true and sincere believers?

Here are just a handful: 9/11 attackers, Michael & Debi Pearl (To Train Up a Child authors) who advocate beating children with pipes and other household objects because the bible says not to spare the rod, fundamentalist Christians killing doctors working in clinics offering abortions, idiots working to forbid abortions for raped women because there is 'true' rape and 'fake' rape since they wrongly think 'the female body secretes a secretion that prevents the pregnancy if is a true rape' - Rep. Todd Akin, and many more.

Do you want to talk about parents killing their children because they think they are possessed? Don't get me started: Meghan Lippiatt, Andrea Yates, Banita Jacks, Alexandru Gavril, Latisha Lawson and so on.

These people would have probably had had a better chance of being identified as mentally unstable, if it wouldn't had been a social norm to hold beliefs ungrounded in reality. If when somebody comes and says 'I believe spirits exist' the most common answer is 'you must be nuts' and not 'I do, too' or 'well, is your idea', maybe, just maybe we could identify and help these people who have issues distinguishing reality from fantasy and prevent some people dying.

Just look at the site whatstheharm.net and see just a few cases of what false beliefs can lead to.


In order to make room for the truth, false ideas must be criticized and exposed as such and purged from the ground of ideas thought to be generally 'acceptable, just because they are religious in nature'.

What if there are really only two options for humans when it comes to belief? What would you do if you learned that it isn't even possible for a human to be an atheist? Has the skeptic in you ever entertained that possibility? What if 'god' is the same as hunger, food, reproduction, joy, pain, survive, escape, embrace? What would you do if god is just something all humans do? That would take away the superiority complex of all religions, including atheism, wouldn't it.

The fact that people have the urge to believe false things just because is easier doesn't prove that there are justified grounds to believe those ideas are indeed true. You are again confusing human predisposition with objective reality.

As I said before at least 3 (three) times already, I have no problem with the idea that god is a concept, not an actual thing, but that is irrelevant from my PoV because I care what is true and what is real, not what people think or want to be true.

Acesta e una din persoanele cu care mai poți vorbi ceva, nu-i din cei care chiar sunt decuplați de realitate, cum e acesta:

Eu: Cu intenția de a insulta, prietenul tău imaginar te fortează să spui tâmpenii sau o faci din proprie inițiativă... a stai! Prietenul e IMAGINAR!

tudorraneti: daca e imaginar, inseamna ca exista, la fel cum exista programele intr-un calculator. Deci... esti prost, la fel ca orice ateu. Mai dai exemplu si pe Hairy Pawter ca si cum e o analogie valida

Eu: Se pare că ai trecut pe la limba română ca rața prin baltă. Programele ălea nu-s fictive, ele există sub formă de sarcini electrice, conexiuni sau stări într-un sistem și au efecte în lumea reală, deci nu-s imaginare. Că sunt produsul imaginației și creativității umane e altceva, dar nu sunt imaginare. Harry Potter chiar e o analogie validă, dar nu te duce pe tine capul să îți dai seama. Ce să-ți cer, când confunzi cartea Harry Potter cu personajul Harry Potter?

O insultă inteligentă știi?

Logic, nu? Dacă e imaginar înseamnă că există. Nu, nu inventez, individul ăsta chiar există și nu a murit de prostie.

Femeia in Islam X - Cadavre pentru musulmani libidinoși

Chiar dacă știrea mai are puțin și face un an, vă aduc aminte de o propunere din Parlamentul Egiptean, cel dominat de musulmanii din Frăția Musulmană, o ramură majoritar salafistă a Islamului sunni. Iată ce propunere a fost discutată în parlamentul unei țări care se dorește a fi considerată o țară din secolul 21:

Parlamentul egiptean este pe cale să aprobe o lege care să permită bărbaţilor să facă sex cu nevestele lor moarte "pentru a-şi lua rămas bun".

Ați putea spune "absurd", "dezgustător", "oribil", dar cred că nu pot fi acuzați că n-au limite:

Legea absurdă are şi limite: bărbaţii nu pot avea relaţii sexuale cu cadavrele soţiilor decât până la şase ore după decesul acestora.

Dacă ajunge în stadiul ăsta, probabil ți-ai ratat șansa de "sex de rămas bun"

Râdem, glumim, facem sex cu cadavre, dar până la un punct. Că dup-aia se-mpute treaba...

Dar dacă au extins relațiile sexuale spre capătul mai morbid al vieții, de ce nu ar extinde și la capătul celălalt al vieții? Așa că, probabil după dictonul "cu cât e mai proaspăt, cu atât mai bine" sau poate "femeia e ca corcodușa, e bună și necoaptă, e bună și coaptă", musulmanii egipteni parlamentari au decis "coborârea vârstei legale de căsătorie la 14 ani".

Totuși, nu poți să accepți ca femeile să poată cum le trăsnește în legătură cu propriile lor vieți, așa că au mai dispus:

[..] renunţarea la dreptul femeilor la educaţie şi slujbe, măsuri care vor fi cel mai probabil aprobate de parlamentul islamist în cea mai mare majoritate.

Consiliul Naţional pentru Femei din Egipt militează pentru ca aceste schimbări să nu fie aprobată, pentru că, spun ei, "marginalizarea şi minimalizarea statutului femeii va afecta negativ dezvoltarea ţării".

Chiar și așa, nu-i putem acuza pe toți musulmanii atitudini părtinitoare sau misogine, iată ce poziție echitabilă a adoptat cel care a deschis discuția aceasta legată de sexul cu soții în stare de agregare cadavrică:

Controversa a pornit, iniţial, de la afirmaţiile unui cleric musulman marocan care a spus, acum doi ani, că mariajul rămâne valabil şi după moarte, adăugând şi că femeile au şi ele dreptul de a face sex cu soţii morţi. Zamzami Abdul Bari a mai iscat controverse în Maroc atunci când, scrie alarabiya.net, a spus că femeile însărcinate pot bea alcool.

Clericul musulman Zamzami Abdul Bari:
[nu sunt misogin,] şi [..] femeile au [..] dreptul de a face sex cu soţii [lor] morţi

În loc de concluzie, salafiștilor parlamentari egipteni (și tuturor musulmanilor care se gândesc la necrofilie cu bale la gură) le dedic un foarte scurt poem:

Salafiști din lumea-ntreagă,

Decât un cadavru dur,

Mai bine ați fute o babă,

Sau măcar v-ați fute-n cur.

Ateii n-au voie să dețină funcții publice

Se întâmplă în SUA, în Carolina de Nord:



Deci, prin Constituția statală, trebuie să ai prieteni imaginari pentru a ți se permite să rezolvi probleme reale.

Din planurile viitoare ale Carolinei de Nord spicuim:

• violatorii sunt singurele persoane competente să conducă și să se angajeze ca personaj îngrijitor în aziluri pentru victime ale violului,
• copiii de grădiniță sunt singurii eligibili la posturile de profesori universitari
• studiile de arheologie se vor desfășura doar de către autori de ficțiune și orice publicație din domeniu se va baza doar pe descoperiri din cărțile lor sau prin revelație directă de la Moș Crăciun
• pedofilii vor fi singurii responsabil de crearea legilor care sunt menite să pedepsească pedofilii
• industria de telecomunicații va fi obligată să angajeze doar preoți și pastori, pentru că sunt specializați în "comunicarea" cu personaje imaginare

Există zvonuri că există o propunere ca în loc de instrumente de măsură precise, cercetătorii vor fi obligați să se bazeze pe declarațiile persoanelor declarate din punct de vedere medical drept psihotice, dar nu este clar cum vor fi aceștia identificați ulterior introducerii primului lot de detectori în locul aparatelor de măsură. Se speră că se vor cunoaște ei între ei, iar dacă nu, oricum Carolina de Nord nu este interesată de competență în domeniu, deci nu contează.

Așa să ne-ajute Carolina!

Umor creștin involuntar - creștinul fanatic despre vrăjitorie

Iată ce aflăm de la cineva via Facebook. Uneori mă gândesc că e bine că există Facebook, în felul ăsta identificăm și noi de manieră mai publică imbecilii și putem râde mai cu poftă de imbecilitățile lor. Oare n-au aflat încă faptul că internetul este locul în care mor religiile?

„Daca ai de primit o suma de bani de la vrajitor o pui separat, nu ii amesteci cu ceilalti bani, pana nu ii dezlegi.

- Ii speli cu apa si detergent ii clatesti cu apa, apoi ii treci prin Agheasma pe care o ai intr-un castron. Dupa folosire, Agheasma aceasta o dai la plante in gradina, nu la canal. Banii ii aliniezi frumos intinsi, ca sa se usuce. Sa stii ca daca mergi la robinet cu mainile doar umede de Agheasma, toata apa care trece peste mainile tale si merge la canal, se transforma in Agheasma si e pacat de spurcare a Duhului Sfant. Deci curatire (spalare), sfintire (cu Agheasma) + dezlegare (prin rugaciuni si post negru vinerea pana la ora 24)

Daca ai relatii, de dat, de cumparat, de vandut si trebuie sa dai o suma de bani vrajitorului, mai intai ii stregi cu Agheasma, astfel nu va putea sa lege vraji pe ei.Daca simti ca in timp ce numeri banii vrajitorul iti meneste vraji cu privirea si cu gandul fara sa se atinga de banii tai se dezleaga astfel:

- post negru vineri pana la ora 24 + rugaciuni + rugaciunea de dezlegare urmatoare: Dezleaga Doamne tot ce a legat acesta asupra banilor mei.

Uneori iti cere pentru o ora sau pentru cateva minute o suma neinsemnata, ca sa iti lege vraji pe bani. Ti-i da inapoi, iar tu ii pui langa ceilalti bani ai tai si incepi sa ai pagube si uiti tot timpul sa iei restul si termini salariul in cateva zile. Vrajitorul te lucreaza asa si la salariul urmator si tot asa”.

Preot Alexandru Argatu – „Va sfatuieste Arhimandritul Ilarion Argatu despre vraji si farmece si lupta impotriva lor” – cu binecuvantarea I.P.S Pimen Arhiepiscop al Sucevei si Radautilor.

Sa va fie de folos!

Buahahahaha!

Și imaginea originalului, ca să nu credeți că inventez eu chestii.

Copiați și distribuiți cu încredere, face bine la umor.

Credinta/Religia e nocivă - Discriminare și retardare în cele mai hidoase forme

Preambul

Dacă tocmai ai ajuns pe acest blog și te întrebi care-i treaba cu titlul articolului, te anunț că în urma unui îndelung și continuu proces de analiză, judecată și informare, eu, autorul acestui articol, am ajuns la concluzia că religia este nocivă.

Iată două consecințe nocive ale religiei și cum acestea otrăvesc orice lucru.

Adepții

Religia îi otravește pe adepții ei și-i face să creadă că este normal să discriminezi și să împarți lumea între noi, cei juști, curați ca lacrima, plăcuți unicului și inegalabulului Ruud Gullit dumnezeu (oricare ar fi acela, toți sunt singurii adevărați), și, de partea celaltă, toți cei murdari, păcătoși, imorali, demini de toată ura și care vor să ne distrugă pe noi și să ne murdărească și pângarească cu mizeria lor, în vecii vecilor, amin.

Iată de ce în Mecca, capitala religiei islamice - sistem politic totalitar - există un tren cu care numai musulmanii au dreptul să meargă. Asta pe lângă fpatul că Mecca însăși nu e accesibilă nici unui non-musulman, deci avem o discriminare geografică totală pe motive religioase. Deci 80% din populația globului nici nu are cum să intre în acel loc, dacă ar vrea acest lucru. Halal :P pelegirnaj al întregii lumi la Mecca.

Vă invit să citiți comentariile la fotografie, este de-a dreptul penibil cum musulmanii încearcă să nege realitatea și hilar cum orice infidel e capabil să sublinieze imbecilitatea titlului și ipocrizia musulmanilor.


Ceilalți

Trebuie să fii naiv să crezi că religia e nocivă doar pentru adepți, e nocivă și pentru ceilalți.

Din acest motiv au am decis că nu am să mai cumpăr nimic de le IKEA pentru că-s defecți la cap. Pentru a face pe plac unor imbecili fanatici și anti-umani care-s nervoși că au nisip în toate orificiile, n-au voie să se masturbeze nici să bea un pic de alcool, IKEA a decis că e o idee minunată să ELIMINE din cataloagele lor destinate Arabiei Saudite toate aparițiile femeilor.

IKEA, câtă prostituție în forma cea mai abjectă posibil!

IKEA şi-a cerut scuze pentru gafă, spunând că discriminarea sexuală nu face parte din valorile IKEA Group. „Ar fi trebuit să reacţionăm şi să ne dăm seama că excluderea femeilor din catalogul pentru Arabia Saudită contravine valorilor noastre”, a arătat compania, într-un comunicat.

Dar n-au avut nici o problemă în a produce alte imagini în care femile să fie eliminate  total din fotografii doar pentru că niște retardați cu nisip în fund și cu o imagine mult exagerată despre sine din pricina religiei cred că femeile sunt un fel de untermench, un fel de specie parazit a oamenilor în care doar bărbații sunt membri adevărați.

IKEA, de la mine nu mai vedeți cumpărături.

Și nu uitați, religia este nocivă.

Credinta/Religia este nociva XI - Ortodocșii adevarați nu merg la doctor

Dusty Smith depre musulmanii violenți - Protestatarii violenți musulmani sunt niște lași

Probabil că știți, dar în urmă cu ceva zile, o întreagă furtună de fecale s-a răspândit în Orientul Mijlociu pentru că a apărut un film care era, se pare, făcut să agite spiritele în lumea musulmană spund tot felul de chestii despre Mahomed, pedo-profetul Islamului.

Da, filmul e oribil, evident montat în post-producție - sunetul e enervant de evident editat, nu poate fi clasificat nici măcar drept amatoricesc. Nu cred că, așa cum au făcut autorii filmului în cauză, ar fi trebuit să inventeze chestii despre el ca să îți fie rușine ca musulman să-ți fie profet și lider spiritual, sunt multe de spus și sunt atât de josnice că orice om care nu-i speriat să gândească singur s-ar dezice de acest individ barbar si josnic imediat. Problema e că aceste filme sunt folosite de indivizi cu tot felul de agende politico-religioase ca să manipuleze indivizii spălați pe creier de... religia păcii... buahahahaha, scuze, a trebuit să o spun:

Chiar și băieștii trebuie să învețe să urască. Foto: J Brickwood

Să fim serioși! Asta numai religia păcii nu e! E religia insecurității personale, a lașității intelectuale și a violenței. E religia-sistem-politic a unor indivizi care gândesc după șablonul noi-versus-ei în absolut orice.

De aici rezultă acțiuni cretine și barbare precum violențe în Syndey pentru că undeva în S.U. ale Americii niște indivizi au făcut un film depre un pretins profet despre care poți spune lucruri nașpa ore întregi fără să minți o secundă.

Tot din acest șablon imbecil de gândire, au rezultat acțiuni care au dus la omorârea lui Chris Stevens și a altor trei angajați ai Ambasadei Americane la Benghazi, în Libia. În Libia! Țara în care SUA a contribuit și participat la doborârea regimului dictatorial al lui Muamar Gaddafi, cel pe care poporul libian l-a vrut doborât. Acum câteva luni. Inteligentă mișcare, n-am ce zice.

Noi, cei care trăim în Europa, America și Australia, nu suntem obișnuiți cu mentalitatea asta de trib, de pretinsă responsabilitate de gloată. Suntem obișnuiți cu responsabilitatea individuală, iar asta e bine, așa e normal. De ce? Pentru că tocmai acțiunile gloatelor arată că „responsabilitatea de gloată” nu există. Dacă ar fi să reacționăm și noi ca imbecilii de protestatari musulmani violenți, ar trebui să declanșăm instantaneu război mondial pentru că în Sydney niște musulmani cretini au recurs la violență și, pe cale de consecință a logicii de gloată, toată lumea musulmană e de vină. Dacă avem nevoie de un motiv mai solid, amintim omorârea lui Chris Stevens, a lui Filaret Motco, românul decapitat în Afganistan în urma altor violențe pornite pe motiv că un american a ars un Coran, a lui Theo van Gogh și a multor alte victime ale musulmanilor de orice fel, sub pretext de ofensă religioasă.

Musulmani! Băgați-vă-n cap o dată pentru totdeauna: NU EXISTĂ OFENSĂ RELIGIOASĂ! ȘI CHIAR DACĂ AR EXISTA, NU E MOTIV DE CRIMĂ ȘI VIOLENȚE!

Numai niște indivizi imaturi mental și nesiguri pe ei ar recurge la violențe pentru că „le-a fost insultată religia”. Știți ce, musulmanilor violenți și imbecili? Imaginați-vă la cel mai insultător lucru pe care l-aș putea zice sau face în legătură cu religia voastră totalitară. Acum puteți să considerați că tocmai ce am comis ofensa cu pricina! Acum să văd proteste! Gloată de lași, așa cum bine spune și Dusty Smith.

Concluzia este: islamul nu-i nici pe departe „religia păcii” și islamul are nevoie de mai mulți musulmani de tipul acesta și avem nevoie de ei să ia atitudine înainte să fie nevoie să-și ceară scuze.

Ce-ar face popii, dacă ar putea...

Paraziții sociali care poartă numele de popi ar face multe chestii, dacă n-ar fi ținuți în șah cât de cât și forțați să se comporte cât de cât decent de normele sociale actuale.

De exemplu, popii ar vrea să fie șefi absoluți asupra organelor tale genitale, fie că aparții sexului neatârnător, fie că aparții de sexul atârnător. Evident, dacă aparții de un alt sex, mai puțin clar și simplist descris, popii te-ar vrea omorât sau băgat cu forța într-una din cele două categorii anterioare și să nu crâcnești nimic de natura ta păcătoasă.

Unii au impresia că așa cum e acum în Europa și în America de Nord, așa a fost și este peste tot în lume, dintotdeauna. Ei ar fi surprinși să vadă acest dispozitiv:

Ce este acesta, de cine a fost inventat și cu ce scop? Aflăm din acest articol:

    Ciudatul instrument anti-onanie a fost folosit în Franţa secolului XIX de către adolescenţii din şcolile catolice. 

    Obiectul din cupru a fost scos la licitaţie pe eBay, pentru suma de 2.906 dolari. El a fost creat pentru a fi purtat de băieţii din şcolile catolice franceze din secolul XIX, pentru a nu păcătui de unii singuri pe timpul nopţii, scrie ios9.com.

    Dispozitivul era ataşat unei centuri şi găzduia organele genitale ale adolescenţilor.

Biserica Catolică has your by the balls, literally.

Mai surprinde pe cineva că popii vor să împiedice femeile și cuplurile să decidă pentru ele când vor să aibă sarcini? Au pierdut din mâini prea multe organe genitale, de-aia se țin și cu dinții de cele pe care le mai au... în mână. Să aibă asta legătură cu abuzurile sexuale asupra copiilor?

Cleric musulman shia despre homosexualitate

Am fost odată embrioni

Noua campanie* marca Pro-Vaca!

Unii mai bine rămâneau în prezervativ!

Răspândiți acest mesaj, aveți binecuvântarea mea.

* context aici

Povestea lui Danny Black și a lui Ștefănel Șoimescu

A fost odată un prezentator de televiziune care, ca mai toți prezentatorii de televiziune, n-avea nici o competență în vreun domeniu productiv, în afară de datul din gură și citirea de pe prompter.

Și, la fel ca temerara Scufiță Roșie, prezentatorul nostru, să-l numim pentru moment Danny Black, s-a aventurat pe teren necunoscut, dar, spre deosebire de Scufiță, n-a avut o mămicuță care să-l îndrume ce sa facă, deși vroia și el să își protejeze bunicuța.

Danny Black, s-a aventurat să facă ceva ce, se bănuiește, n-a făcut prea des la viața lui, s-a intersectat cu o carte de popularizare a științei, sau poate doar cu articole despre aceasta.

„Cartea asta scrisă de Ștefănel Șoimescu, trebuie să fie scrisă de un lup mare și ateu” își zise Danny, „pentru că numai un lupulescu ateu ar putea să nege «adevărul cu A mare» că a fost o dată ca niciodată un voluntar ecologist virgin de 33 de ani, Cristinel Cruceanu, care a fost crucificat de niște poluatori la ceas de seară - unii ar spune că au făcut poluție nocturnă - ca orice bunicuță nespălată pe picioare să îi dea cu flit oricărui Șoimescu când spune că iarba e verde și pădurea e formată din copaci”.

Și așa Danny Black se trezi că-i spune lui Ștefănel Șoimescu (deși acesta nici măcar avea cum să-i primească mesajul):

Șoimescule, ești un dobitoc pentru că și bunica mea știe că Cristinel există!

Dacă povestirea de mai sus nu are sens și pare ruptă de realitate, vă înșelați. Cel puțin legat de partea a doua, e ruptă DIN realitate.

Danny, Ștefănel și bunicuța sunt personaje reale.

De Cristinel nu se știu prea multe, în afară mitologia întreținută de o serie de cluburi de fani care se ceartă constant între ele, nu există nici măcar o dovadă contemporană perioadei în care se pretinde că a trăit care să nu provină de la fani. Mit? Realitate? Oamenii raționali decid, restul înghit pe nemestecate povești nemuritoare.

Nea Mărin și vrăjitoarele

Și credința-n farmece tot credință imbecilă e.

Un email la care a trebuit să răspund

Am primit un email și am simțit nevoia să-i răspund. Îmi cer scuze cititorilor mei care nu cunosc engleza, dar cred că pot încerca o traducere via google language tools.

Iată mesajul:

Greetings in Jesus name,



May this letter find you blessed in Christ. I am writing from West Africa
and it is a blessing getting to you in the other part of the world. It is
my prayer that you become a friend of me and the local church here. I got
your email when I searching online and got into the web site and I know
that it is God’s arrangement.



By His grace I am a Believer bought and washed by the Blood of Jesus
Christ. I am married with three children. I am a pastor of a small local
church non denominational or affiliated to anybody. The church was founded
in 2006 and now has about 30 members. I gave my life to Christ in 1987 when
I was still in the high school at Zaria. A campus fellowship student by
name Femi was my roommate at school and his life of faithfulness unto
Christ and his prayer and teaching me the Bible led me to Christ. This
Brother told me then that he sensed that God was going to use me for His
cause. I was never ready to hear that because my dream or thought was never
in the ministry but to finish my studies and get a nice job. Five years
after school and already working I started having the stronger urge and
sensing that God was calling me but I kept on putting it off my heart
because my job and life was sweet to me and I felt I needed nothing else.
One day a guest speaker was ministering in our church and he singled me out
in a crowd of over a thousand and told me that God has called me to the
ministry and cannot hide. After he left I told my pastor that I have
accepted and my pastor and other elders of the church prayed with me. I
immediately joined and headed the evangelical outreach of the church and I
saw many coming to Christ in the outreach. I let go of my job in 2005 and
returned to Edo my State. I joined a small local church and was assisting
the pastor as the second pastor. In January 13th 2007 a pastor of a little
church of about five families in my area walked up to me telling me that he
is leaving the state to his home state where the Lord has asked him to go
and start the work. He said he has been praying for over a month that the
Lord has asked him to tell me to take over the little church he founded
2006. I have not had relationship with this pastor before now so it amazed
me. He asked me to pray to ask the Lord. I did prayed and without wasting
time I knew the Lord ask me to hold that little church and that was how I
became the pastor of this church called Victory Chapel. The church is a
growing church and we meet at a temporary rented building. We are earthly
rich but rich in Christ, riches that will last for eternity.





2 Timothy 2:15 “Study to shew thyself approved unto God, a workman that
needeth not to be ashamed, rightly dividing the word of truth”. The reason
why I am writing is to appeal for your assistance in the area of a Study
Bible which will be of help to me in my research and study of the bible as
well as lesson preparation as a pastor, and bibles for our aged members.
These items are very scarce here. I need The Dakes Annotated Reference
Bible. It is a very good study Bible for ministers of the gospel. Please
help me for it. There are many in our local church who do not have bibles
and cannot afford to buy. I want to specifically make a request for the
elderly ones who cannot work and earn money to buy for themselves. There
are 12 of such very old fathers and mothers in our church who read and
understand English and they are very devoted. Please on their behalf I
request that you send them 12 Bibles the very big letters which is the
super giant print 18 point type would be preferable for them because of
their sight. A pastor friend here got his from www.christianbook.com where
it was purchase for him by his cousin abroad. I checked the site and also
found it there. We would also appreciate used bibles provided the pages are
complete. Bibles are needed in King James Version, English. Thank you for
considering this request. And as you help to meet this kingdom need the
Lord will bless you finance abundantly. If you send the bibles through post
office a registered postage the bibles will get to us safely. I was told at
the post office that EMS postage or post office insured mail is safer and
without charge. My home and postal address is 238 Imasogiewa Road-Gpgo 5870,
Benin City, Edo State, 30001, Nigeria. Please write when you get my mail. I
do not have full access to internet but I can check at least three times
weekly. Ecclesiastes 11:1 "Cast thy bread upon the waters: for thou shalt
find it after many days"

Continue to be obedient and the Lord will honour you in His time. Exodus
19:5, the Lord spoke to the children of Israel through Moses saying: "Now
therefore, if you will obey my voice indeed, and keep my covenant, then you
shall be a peculiar treasure unto me above all people: for all the earth is
mine:..." The Lord bless you and keep you in His perfect love.



In His Service,

Uwa Izenomikor

238 Imasogiewa Road-Gpgo 5870,

Benin City,

Edo State, 30001,

Nigeria



P.s, Please pray for the persecuted Christians attacked by Muslims in
Nigeria.

Iată și răspunsul meu:

> > Greetings in Jesus name,
Hello to you, too!

I am glad you know Jesus, too. He is the greatest!

> > May this letter find you blessed in Christ. I am writing from West Africa
> > and it is a blessing getting to you in the other part of the world. It is
> > my prayer that you become a friend of me and the local church here. I got
> > your email when I searching online and got into the web site and I know
> > that it is God’s arrangement.
You don't have to pray to me, you can just ask :-) .

> > By His grace I am a Believer bought and washed by the Blood of Jesus
> > Christ.[..]
> > I have not had relationship with this pastor before now so it amazed
> > me. He asked me to pray to ask the Lord. I did prayed and without wasting
> > time I knew the Lord ask me to hold that little church and that was how I
> > became the pastor of this church called Victory Chapel. The church is a
> > growing church and we meet at a temporary rented building. We are earthly
> > rich but rich in Christ, riches that will last for eternity.
Sometimes the most astounding relationships can occur between men.


> > The reason
> > why I am writing is to appeal for your assistance in the area of a Study
> > Bible which will be of help to me in my research and study of the bible as
> > well as lesson preparation as a pastor, and bibles for our aged members.
> > These items are very scarce here. I need The Dakes Annotated Reference
> > Bible.
Dear Uwa, you are in luck! I happen to know of an annotated bible
myself, The Skeptics Annotated Bible, with all sorts of commentaries and
cross references. It is available at this address:

http://skepticsannotatedbible.com/

They also have a bookstore which lists carefuly chosen books and the
store prvides links to Amazon where you can order the books from!

For instance, there is this book:

http://www.amazon.com/gp/product/145366291X?ie=UTF8&tag=skepticsannotate&linkCode=as2&camp=1789&creative=9325&creativeASIN=145366291X

and you can even get a signed copy from the author:

http://skepticsannotatedbible.com/store/DWB.html


> > It is a very good study Bible for ministers of the gospel. Please
> > help me for it. There are many in our local church who do not have bibles
> > and cannot afford to buy. I want to specifically make a request for the
> > elderly ones who cannot work and earn money to buy for themselves. There
> > are 12 of such very old fathers and mothers in our church who read and
> > understand English and they are very devoted. Please on their behalf I
> > request that you send them 12 Bibles the very big letters which is the
> > super giant print 18 point type would be preferable for them because of
> > their sight. A pastor friend here got his from www.christianbook.com where
> > it was purchase for him by his cousin abroad. I checked the site and also
> > found it there. We would also appreciate used bibles provided the pages are
> > complete. Bibles are needed in King James Version, English. Thank you for
> > considering this request.
I just found this! It's King James Version with the commentary! There is
a CD you can use for your studies! All you need is a computer, which you
do, since you wrote this email to me, and you can invest in a projector
and, presto, you can start your bible study with just about a few
hundred bucks' worth of investment and 9,95$ for the CD itself!

http://skepticsannotatedbible.com/store/cd.html

I think this is a very good idea and I think already that you will be
pleased with my suggestion!

> > And as you help to meet this kingdom need the
> > Lord will bless you finance abundantly. If you send the bibles through post
> > office a registered postage the bibles will get to us safely. I was told at
> > the post office that EMS postage or post office insured mail is safer and
> > without charge. My home and postal address is 238 Imasogiewa Road-Gpgo 5870,
> > Benin City, Edo State, 30001, Nigeria. Please write when you get my mail. I
> > do not have full access to internet but I can check at least three times
> > weekly. Ecclesiastes 11:1 "Cast thy bread upon the waters: for thou shalt
> > find it after many days"
I think sponge bread eventually sinks or gets eaten by birds, fish and
animals, I don't think it lasts many days. Also it runs the risk of
disintegrating.

> > Continue to be obedient and the Lord will honour you in His time. Exodus
> > 19:5, the Lord spoke to the children of Israel through Moses saying: "Now
> > therefore, if you will obey my voice indeed, and keep my covenant, then you
> > shall be a peculiar treasure unto me above all people: for all the earth is
> > mine:..." The Lord bless you and keep you in His perfect love.
I personally like this part from Exodus:

"21:6 Then his master shall bring him unto the judges; he shall also
bring him to the door, or unto the door post; and his master shall bore
his ear through with an aul; and he shall serve him for ever.
21:7 And if a man sell his daughter to be a maidservant, she shall not
go out as the menservants do."

> > In His Service,
A non prophet :-)

Din păcate, am uitat să-i spun două lucruri. Unu, că Jesus e un băiat din Mexic care repară mașini cu o pricepere nebănuită și, doi, să îi spun de păgânii persecutați de creștini, dar cred că o să îmi răspundă și o să continuăm discuția, deci o să am ocazia să mă revanșez.

Cum să rămâi creștin în ciuda științei secolului XXI

I. Nu citi biblia

Creștinismul este bazat pe credința că biblia este inspirată de Dumnezeu. Chiar dacă crezi în adevarul literal al bibliei, fie că ai o abordare mai liberală, este foarte important să citești cât mai puțin posibil din cartea ta sfântă.

II. Dacă totuși citești biblia, păstrează-ți bine propriile idei!

Dacă totuși trebuie să citești, orice ai face, NU îți deschide orizonturile. Este mult mai dificil să accepți pretențiile aberante și multitudinea de contradicții care împânzesc biblia, dacă nu susții cu convingere că tot ce citești trebuie să fie adevărat, deci nu are sens să îți pui întrebări în legătură cu nimic.

III. Apelează cu generozitate la apologia creștină!

Dacă ai scăpări și îți permiți uneori să gândești critic (ce chestie agasantă!) în timp ce citesti biblia, ignoră aceste îndoieli imediat folosind apologetica creștină. Ai face bine să crezi oricare dintre raționalizările acestea indiferent de cât de exagerate sau absurde ar părea. Apologetica este, neapărat, legiune și paralizantă pentru rațiune. Ai să uiți imediat de ce ai vrut să îți folosești creierul și te vei bucura să te afunzi din nou în starea lipsită de griji și far-de-dovezi a „credinței”.

IV. NU încerca să verifici vreun lucru din biblie consultând surse extra-biblice.

Dacă ignori acest sfat și, spre bucuria ta, întâlnesti în surse seculare referințe care par să confirme ce scrie în evanghelii, precum referințele lui Josephus la Isus, ai grijă să NU încerci să confirmi autenticitatea acelei surse. Dacă, din întâmplare, afli că această sursă este considerată de cei mai mulți experți, fie ei și creștini, o fraudă, nu uita de apologia creștină! Fără nici o îndoială, apologiștii creștini te vor ajuta să ocolești această mică incursiune în mijlocul acestor realități seculare deranjante.

V. Privește doar documentare și citește articole de arheologie care se referă la biblie doar dacă provin de la o sursă creștină!

Studiile arheologice nepărtinitoare sunt foarte stresante și contrazic credințele biblice. De exemplu, nu există absolut nici un fel de dovezi în sprijinul exodului. Hopa!

VI. Presupune că oamenii de știință nu au nici o calificare ca să aibă vreo opinie despre... știință

Dacă nu sunt creștini, cum ar putea ei să știe ceva despre magnifica creație a lui Iehova? Dacă vrei știință adevărată, mergi la un creaționist care crede în Pământul tânăr (crede că Pământul are câteva mii de ani). Lucrul cel mai grozav legat de creaționismul științific este că nu există nici un fel de expertiză reală. Doctori, veterinari, profesori de orice materie de liceu, chiar și avocați sunt cei mai în măsură să vorbească despre creaționismul științific și apți să condamne și să nege întreaga Teorie a Evoluției Biologice.

Cu puțin noroc, această abordare de tip bagă-capu-n-nisip-ca-struțul te va ajuta să-ți păstrezi sistemul tău de credințe din epoca bronzului. Mult noroc! Dacă ai înclinații spre gândire rațională, cu siguranță vei avea nevoie de așa ceva!

Traducere după: http://www.crocoduck.com/?p=387

Cea mai stupidă afirmație a săptămânii - pericol imaginat

La un articol despre luptele interne din Biserica Ortodoxă Română, un comentator isterizat și parcă recent aterizat în lumea asta, spune urlă, probabil cu spume la gură (judecând după procentajul de 100% de majuscule în text):

CA POPIMEA DIN REP. MOLDOVA A ACCEPTAT CA ISLAMUL SA FIE LA EGAL CU CRESTINISMUL IN REP. MOLDOVA,... DE CE POPIMEA ROMANA SI "PREAFERICITII" ROMANI NU AU DECLARAT IN PUBLIC PRECUM CA;
" - NOI SINTEM FOARTE INGRIJORATI DE HOTARIRILE CE S-AU LUAT LA CHISINAU DESPRE VIITORUL RELIGIOS AL REP. MOLDOVA !"
ETC-SAU CEVA ASEMANATOR . DE CE ?
DE CE POPIMEA ROMANA A TACUT "MILC" FARA A SCOATE UN CUVINT ?
AU DEFAPT DEGIND SA "FACA" SI IN ROMANIA EXACT CA SI IN REP. MOLDOVA ?
IN ACEST CAZ DACA ESTE "ACCEPTATA" ACEASTA DCIZIE CA ISLAMUL SA FIE LA EGAL CU CRESTINISMUL IN ROMANIA,... NU MAI SINTETI SFINTI, POPIME SAU "PREAFERICITI" CI,....

TRADATORI DE NEAM ROMANESC !
SI ASA O SA MERGETI SI IN ISTORIE !
SCUIPATE VA VOR FI MORMINTELE , DE-A PURUREA !

AMIN !

Sărăcuțul de el, habar n-are că islamul este o religie recunoscută oficial în România, lucru care nu era adevărat în Rep. Moldova. Pe măsură ce trece timpul, mi se pare din ce în ce mai absurdă legătura dintre creștinism și naționalism, de parcă Dumnezeu ar sta cu picioarele pe un covor roșu, pe un tron galben și cu o coroană albastră pe cap.

ACTA - NU este despre propritatea intelectuală

Multă lume are impresia că dacă nu copiezi materiale ilegal de pe net, nu ai de ce să te opui ACTA. Pe același raționament stupid și defect cu care cei care sunt pro-monitorizarea excesivă îți spun „dacă nu ai nimic de ascuns, nu ai de ce să te temi. Numai infractorii sunt împotriva supravegherii!”. Nimic mai fals!

Legat de ACTA, Amalia ne spune de ce crede ea că ACTA este ceva bun, mai ales că este autoare. Înțeleg frustrarea și care sunt problemele unui deținător de drepturi de autor care, deși lumea poate se bucură și se folosește de munca ta enorm, tu, ca autor, poți trăi în mizerie sau sa suferi tot felul de probleme pe care o remunerație corectă ar putea să le rezolvi.

Abordarea aceasta este simplistă și am încercat să ilustrez asta într-un comentariu la articolul ei:

Ce ai de ascuns când stai în casă? De ce ai perdele la geam? Ce? Ești criminală? Dar când faci sex, de ce o faci într-un cadru privat?


Ca să fie mai clar, afirmația „ce avem de pierdut daca nu piratam? Nimic.” e total defectă. Avem de pierdut intimitatea, securitatea, neutralitatea, libertatea de exprimare, pentru că dacă există puterea de a te cenzura, la un moment dat va apărea un Stalin care, sub orice pretext, o va face. Contra pirateriei există deja legi suficiente, ACTA, SOPA, PIPA nu sunt despre piraterie, sunt despre cenzură, de aia s-a semnat acordul în secret.

„Prezumția de nevinovăție” îți spune ceva?

E evident că e despre cenzură în momentul în care cam toate protestele mari din ultimii 5-6 ani au fost organizate via internet iar media și guvernele au încercat să manipuleze imaginea acelor proteste sau să le înăbușe prin dezinformare. Niște exemple și consecințele:

• Iran - reprimarea violentă a protestelor, cenzurarea internetului;
• Mișcarea Occupy - absență totală din media timp de săpămâni bune, conștientizare prin internet, deformare sau minimizare prin media, reprimare violentă din partea guvernului
• Primăvara arabă - proteste lungi de luni de zile, coordonate prin internet, cenzura internetului, reprimare violentă
• Protestele din România - protest spontan prelungit prin intermediul internetului, camera web de la Universitate închisă o perioadă, media a deformat imaginea protestelor, violențele au fost foarte mediatizate deși cei mai mulți oameni erau la protest pașnic și dezaprobau violența, jandarmii filmează protestatarii, îi legitimează pentru a-i intimida...

Ca să completez, fiecare dintre noi avem micile noastre secrete. Poate unii se mai uită la porn (Eu NU mă uit! Am spus și am să neg orice acuzație!). Poate un adolescent cu părinți creștini fanatici care își dă seama că are înclinații homosexuale vizitează pagini cu informații despre aceste lucruri într-o încercare de a se autoînțelege. Sub ACTA ISP-ul monitorizează acest trafic, și istoria ne învață că dacă cineva care vrea să-ți facă rău poate, o va face. Deci e suficient să afle un „prieten bun” al familiei și siguranța unei persoane poate fi în pericol. Și ce e mai frumos într-un regim totalitar decât ca cetățenii între ei să se toarne reciproc de frica de a nu fi ei înșiși acuzați pe nedrept. Comunismul în România vă spune ceva? Iar dacă ați folosit YouTube măcar un pic și aveți un cont pe acolo, probabil știți cât de rapid (și probabil automat) YouTube-ul îți elimină un clip, imediat cum cineva PRETINDE că au drepturi de autor TOCMAI pentru că se tem ei înșiși să nu fie dați în judecată. Un instrument minunat de cenzură care funcționează ca un ceas elvețian (pentru cenzură)! Am pățit-o și eu când un individ deranjat de faptul că fac mișto de religia lui a pretins că are drepturi de autor pe materialul încărcat de mine, deși eram în limitele legilor române și americane!
Iar dacă un anumit mecanism poate fi abuzat, se va găsi cineva care să-l abuzeze. Cu riscul de a încălca Lega lui Godwin, vă reamintesc că Hitler a ajuns la putere în mod democratic.

Deci ACTA violează intimitatea, obligă furnizorii de internet să investească sume imense pentru monitorizare (că doar nu credeați că monitorizarea este gratis) și-i transformă într-un fel de turnători zeloși pentru Securitate guvern cei care pot abuza de aparatul de stat autori și creatori corporații media cu armate de avocați care dau în judecată pe oricine pentru milioane de dolari daune, inclusiv mame singure și copii cu handicap pentru că asta e strategia lor de a face bani, sau chiar purced la a extrăda un tânăr din UK pentru o lege din SUA deși nu a făcut nimic ilegal în jurisdicția lui.

Amalia, vezi că mâine, poimâine o să fii extrădată în Arabia Saudită pentru că nu ai purtat burka!


Asta după ce ei înșiși au promovat softuri pentru piraterie.



Ăștia sunt exact ca o religie, îți spune că ești defect și te îmbolnăvești și apoi îți oferă leacul, numai că leacul e să scoți TOȚI banii pe care-i ai și care NU-i ai!

Apoi au furat informațiile. Cu ce scop, judecând după istorie, ca să dea în judecată pentru 1,5 milioane de dolari o mamă singură pentru că a descărcat 24 de cântece:



Un clip care explică clar care sunt problemele subtile cu ACTA:



ACTA NU este despre drepturi de autori, e despre cenzură și bani!

Așa că, sâmbătă, 11 februarie, la ora 17 la Universitate protestăm împotriva ACTA!

Oameni confuzi...

M-am uitat peste termenii de căutare cu care mai aterizează oamenii pe blogul meu și am făcut ochii cât cepele când am văzut-o pe asta:

dece omul nu stie cum sa evouleze si animalele stiu

Trecând peste faptul că se scrie corect „de ce” (apropo de confuzii, e „de pe” și „după”, în nici un caz „dupe”), persoana care a căutat era foarte confuză.

Dar înainte de a merge mai departe, trebuie să fac o mică paranteză și să precizez o regulă nescrisă a acestui blog (o dată tot o să scriu regulile ăstea într-un articol) și câteva precizări:

Pe acest blog nu discut despre evoluție ca argument împotriva credinței în (dumne)zei, credința eșuează prin propriile merite. Evoluția nu este motivul pentru care nu cred în existența vreunui (dumne)zeu, ci nu cred pentru că argumentele pro-teism sunt fie defectuoase, fie greșite, fie ilogice. Și cum poți dovedi orice dacă pleci de la niște premize greșite și/sau dacă argumentul nu este valid din punct de vedere logic, aceste argumente nu sunt valide.

Evoluția e doar o parte din cunoștințele științifice care ne arată originea speciilor și, suplimentar, arată irelevanța existenței vreunui (dumne)zeu în ceea ce privește apariția speciilor.

Dacă vrei să vorbim despre evoluție, o voi face numai în anumite condiții: dacă dovedești că înțelegi ce spune TE și dacă timpul și dispoziția îmi permit.

Am simțit nevoia să precizez aceste lucruri pentru că recent chiar am avut un vizitator pe blog care n-a priceput aceste lucruri simple și, pentru că nu pricepea TE deși susținea că a venit pe blog ca să demonstreze că TE e falsă, după ce am încercat să-i explic ce spune TE pentru că era clar că nu știa ce înseamnă, m-a forțat să fac o comparație cel puțin plastică între poziția lui și o situație ipotetică pentru că a pretins că însăși înțelegerea definiției TE înseamnă înseamnă a se minți pe sine. Da, ați citit bine:

Problema este ca nu pot sa am aceeași înțelegere a termenilor in privinta TE, de ce? pt ca eu am certitudine absoluta in privinta existentei lui Dumnezeu si de aici , a creatiei, si imi este imposibil sa cred ca omul a evoluat din microorganisme, pt ca m-as minti pe mine insumi.

În mintea lui infectată de virusul religie este posibil să discuți coerent despre broască cu un lăcătuș și când acesta îți spune că broasca este defectă pentru că s-a defectat mecanismul de închidere, a spune că „broasca e fie moartă, fie bolnavă, fie vie pentru că este un animal” este un argument valid.

Și iată comparația mea:

Afirmația asta e atât de stupidă încât nici nu am cum să te iau în serios. Ci doar pot să te privesc ca pe un copil incapabil să înțeleagă lumea din jurul lui.

Ești ca un retardat mintal care se duce la un concurs de șah profesionist, urlă că nimeni n-are curaj să-i demonstreze că-l poate bate la șah, cineva din public, pentru a-l face să nu mai deranjeze concurenții îi face pe plac și aranjează tabla de joc pentru șah și-i spune să joace. La care retardatul, ca primă mutare ia regina adversă în gură, o umezește, și-o bagă în fund, strigă cât îl țin plămânii „MACAO!!!MACAO!!!MACAO!!!”, apoi răstoarnă tabla de joc și spune „Ha-ha! Te-am bătut!”.

Ca bonus am transpus această comparație într-un demotivational:

Discussing evolution without understanding the scientific definition

Is like a mentally retarded person crashing into a professional chess contest and starts shouting that nobody can beat him at chess, somebody wanting to not disturb the contestants decides to please the guy, prepares the board and invites him to play. As a response the mentally reterded person makes the first move: grabs the opponent's queen, puts it in his mouth, wets it, pulls it out of the mouth and sticks it up his ass, shouts as loud as he could „UNO!!! UNO!!! UNO!!!”, then topples the chess board and says „Ha-ha! I won!”

Și, în sfârșit, ca să răspund întrebării inițiale, nici una din specii nu știe să evolueze, evoluția nu este un proces ghidat de dorința indivizilor de a avea gât mai lung (ca la girafe), membre superioare scurte (ca la T. Rex) sau de a fi mai inteligenți (la om), ci este un proces care se întâmplă gradual, într-o populație, cu modificări de la o generație la următoarea.

O explicație a ceea ce înseamnă evoluția ar trebui să fie accesibilă oricui nu e îndoctrinat că evoluția e de la diavol prin acest clip:

Am spus chestia cu îndoctrinarea pentru că acel comentator cred că a depus un efort să n-o priceapă, sau atât de convins era că există o conspirație globală a oamenilor de știință și au construit-o cu fosile, material genetic inserat în toate speciile așa încât să pară înrudite întocmai cu descrie TE, speciație observată direct și în mod repetat în laborator sau în libertate, anatomie comparativă, filogenie, geologie, distribuție geografică a speciilor, proteine comune la specii distribuite conform cu arborele filogenetic, cromozomul 2 sudat la om, retrovirusuri endo-genetice potrivite întocmai ca să confirme TE și câte și mai câte.

În caz că mai aveți întrebări (cel mai probabil întrebări standard ale creaționiștilor), vă recomand să aruncați un ochi pe Talk Origins, în secțiunea dedicată acestor întrebări.

În orice caz, înainte de a spune că Teoria Relativității e falsă, ar fi bine să știi ce spune și, eventual, ca să cazi de papagal ignorant, să știi CUM am ajuns să confirmăm ce spune. Se aplică la fel și pentru Teoria Evoluției.

De ce nu există Dumnezeu - Incendiul la cantina preotului Tănase

Dumnezeul creștin fie nu există, fie e un criminal.

Să nu mă înțelegeți greșit nu-mi place deloc idea că niște copii au probeleme, dar cred că e inutil să crezi că dumnezeul creștin, dacă există, a vrut să-i chinuie pe niște copii amărâți înainte de Crăciun.



Repet, nu mă bucur de chinul lor, ci doar subliniez că e absurd să crezi că există dumnezeul creștin-ortodoxiei și că e bun când așa ceva se întâmplă înainte de Crăciun.

P.S.: Am observat că limbajul evlavios a lipsit, așa cum era normal, numai reporterul a scăpat-o la sfârșit puțin.

---

Actualizare: Se pare că unele persoane care au citit articolul ăsta nu au înțeles mesajul său. Motivul pentru care Crăciunul poate fi frumos este că noi oamenii îl facem așa, nu din cauză că ar exista vreun dumnezeu care să aibă grijă să ne fie bine. Ce găsesc trist e că cei care cred în existența unui dumnezeu, oricare ar fi numele lui, deturnează ceea ce noi oamenii avem bun în noi și atribuie realizările noastre fanteziilor numite generic Dumnezeu.

Dacă acești copii vor avea parte de un sfârșit de an mai bun va fi din cauză că îi vor ajuta alți oameni!

"Hotararea crestina de a vedea lumea urata si rea a facut ca aceasta lume sa devina urata si rea." - F. Nietzsche.

10 întrebări pentru creștini intelectuali

Am găsit această traducere, probabil făcută de Vasile:

Crestinismul si vocea ratiunii

(Traducere adaptatã dupã Why Won’t God Heal Amputees – lucrare de pe internet)

Iatã 10 întrebãri la care un crestin intelectual sã încerce sã rãspundã…
Tu esti un om educat, ai studii superioare, ai obtinut o diplomã, ai fost învãtat sã gândesti rational si logic despre lumea în care trãiesti…
Sunteti persoane inteligente, stiti cum functioneazã o societate si cum se dezvoltã seturile de valori, gânditi critic si analizati o situatie în functie de considerente rationale si nu dintr-o poveste. Stiti de Legea Gravitatiei, de inertie si magnetism.
Mã adresez acum unor persoane inteligente care gândesc rational si stiu sã-si aplice aptitudinile critice asupra faptelor si lucrurilor din jurul lor. Dacã sunt crestini, cu atat mai bine, vor aplica aceste aptitudini asupra religiei.
Sunt câteva întrebãri simple la care orice crestin ar trebui sã caute un rãspuns logic, dar ei gãsesc mai întotdeauna unul inventat, o scuzã mai mult sau mai putin penibilã în numele d-zeului lor…
Crestinii cred cã rugãciunea are ca efect vindecarea cancerului, tratarea bolilor, iluminarea si gãsirea “cãii”. Totusi, membrele amputate refuzã sã creascã înapoi în completarea trupului unui om.

1. “De ce d-zeu nu vindecã persoanele cu membre amputate?”

Sursa: http://www.flickr.com/photos/cambodiatrust/858006916/
Drepturi de autor: Cambodia Trust

Cu totii stim cã membrele amputate nu cresc la loc ca rãspuns la o rugãciune. E o întrebare simplã, nu? Ciungii, cum sunt numiti ei popular, nu primesc nici un ajutor de la acel d-zeu, nici un miracol, nici o regenerare.
Dacã esti o persoanã inteligentã trebuie sã recunosti cã este o întrebare cel putin interesantã. Pe de altã parte, tu crezi cã d-zeu rãspunde la rugãciune si face minuni. În acelasi timp stii cã d-zeu îi ignorã total pe cei cu membre amputate de vreme ce acele membre nu mai cresc înapoi, chiar dacã oamenii care au membre amputate se roagã ani în sir sau întreaga lor viatã.
Cum te împaci cu aceastã discrepantã? Ca o persoanã inteligentã, sigur cã ai o pãrere despre acest fapt, pentru ca toatã baza ta în d-zeu sã aibã sens. Pentru a avea o pozitie fatã de acest fapt, trebuie sã creezi un fel de rationalizare: trebuie sã inventezi un raspuns în numele lui d-zeu pentru a explica acest fapt ciudat. Ai sã spui: “Cred cã d-zeu are un plan secret, anume legat de aceste persoane.”
Deci îti inventezi o scuzã, apoi încetezi sã te mai gândesti la acest lucru, pentru cã îti creeazã disconfort în minte stiind cã explicatia ta este complet irationalã, iar opinia ta intrã în contradictie cu faptul cã esti o persoanã educatã si ai un simt critic ce poate rationaliza logic si gãsi un rãspuns firesc.
Uite un alt exemplu: Ca si crestin, crezi cã lui d-zeu îi pasã de tine si îti rãspunde rugãciunilor. Se pune acum o întrebare:

2. “De ce sunt atâtia oameni care mor de foame în lume?”

De ce ar fi d-zeu îngrijorat de mãrirea salariului tãu sau boala mamei tale si în acelasi timp sã ignore rugãciunile disperate ale atâtor copii inocenti, care pur si simplu mãnâncã insecte ca sã nu moarã de foame? Nu prea are sens, asa-i? Nu are nici o logicã. De ce ar face asta un d-zeu care e prezentat de religie ca fiind iubitor si cãruia îi pasã?
Pentru a explica aceasta trebuie sã inventezi vreo scuzã încredibilã în numele acelui d-zeu, precum cã: “d-zeu vrea ca acesti copii sã sufere si sã moarã de foame pentru cã are un plan divin si misterios legate de ei.” Sau: “Acesti copii trag pãcatele pãrintilor…”

Sursa: http://nakednepal.com/?p=241

Si, bineînteles, îti scoti cât mai repede din minte toatã situatia, pentru cã îti creeazã un disconfort psihic, te deranjeazã cumva ca – fiind o persoanã inteligentã cu studii superioare, care are abilitatea de a gândi rational – nu poti folosi un rãspuns logic, argumentat ca sã explici de ce un d-zeu iubitor si cãruia îi pasã ar comite o asemenea atrocitate.

3. “De ce d-zeu a vrut moartea atâtor oameni inocenti în Biblie?”

Exodus 3:52 d-zeu ne spune sã ucidem pe toti cei care muncesc în ziua sabatului. În Deuteronom 21:18-21 d-zeu ne spune sã ucidem pe toti adolescentii neascultãtori. Leviticus 20:13 d-zeu cere moartea homosexualilor. Deuteronom 22:13-21 d-zeu ne cere sã ucidem toate femeile care nu sunt virgine în momentul cãsãtoriei. S.a.m.d – sunt o multime de îndemnuri si cereri violente în Biblie.

Care e cel mai mare criminal din biblie?

Nu prea are sens, asa-i? De ce ar vrea un d-zeu care e caracterizat de o iubire fãrã margini moartea atâtor fiinte umane pe considerente atât de triviale?
Doar pt cã lucrezi în ziua gresitã a sãptãmânii sã mori? Chiar e absurd! De fapt, dacã într-adevar esti o persoanã inteligentã, realizezi cã acestea sunt de-a dreptul nebunii!
Asa cã inventezi fel de fel de explicatii neargumentate pentru a scuza intentiile criminale ale acestor versete.

4. “De ce biblia contine atât de multe informatii nestiintifice, nonsensuri fãrã argumentare?”

Contradicții biblice - clic pentru detalii (atenție, imagine foarte mare)
Sursa: http://www.project-reason.org/

Ai o diplomã care atestã cã nu esti ignorant/a, deci stii la ce mã refer. Stii cum functioneazã stiinta. Folosesti bucuros produsele stiintei zi de zi:
- masina
- telefonul mobil
- cuptorul cu microunde
- televizorul
- calculatorul
- iluminarea
- mp3-ul
Acestea toate sunt produse ale stiintei. Stii cã stiinta este vitalã pentru orice fel de dezvoltare economicã. Aici intervine o problemã: ca persoanã educatã si inteligentã stii cã biblia contine o serie de informatii care sunt un total nonsens din perspectiva stiintei. De exemplu:
- d-zeu NU a creat lumea în 6 zile, acum 6.000 de ani în urmã, cum sustine biblia.
- NU a fost niciodatã un potop care sã acopere muntele Everest, cum sustine biblia
- Iona NU a stat 3 zile în burta unui peste, cum sustine biblia.
- Adam NU a fost creat din lut, cum sustine biblia.
Toate povestile acestea sunt DOAR POVESTI. De ce un d-zeu atoatestiutor ar lãsa sã se scrie în biblie atâtea prostii irationale, adevãrate povesti de adormit copiii? Nu prea are sens, asa-i?
Asa cã vei încerca sã inventezi tot soiul de scuze idioate pt a explica “de fapt” cum stau lucrurile, de ce biblia contine atâtea informatii care nu au nimic în comun cu inteligenta, pt a-l scuza pe d-zeu cu povestile tale.

5. “De ce d-zeu e prosclavagism, de ce îndeamnã fiintele umane sã creeze sclavi din alte fiinte umane?” Exodul 21:20-21, Coloseni 3:22-24, Efeseni 6:5, 1 Petru 2:18, s.a.m.d.

Sursa: http://www.flickr.com/photos/simonyyz/363843903/

Ai sã vii cu vreo explicatie ciudatã, inventatã pe care sã o oferi drept rãspuns. Asa-i?

6. “De ce lucruri rele se întâmplã oamenilor buni?”

7. “De ce nici una din minunile despre care se spune în biblie nu a lãsat în urmã absolut nici o dovadã?”

8. “Cum îti explici – în mod rational si inteligent – cã Iisus nu a apãrut niciodatã (nu în închipuirea ta, ci real,) în fata ta, sã stea de vorbã cu tine?”

9. “De ce Iisus ar vrea – chiar si la figurat – sã-i bei sângele si sã-i mãnânci corpul?”

Sursa: http://www.flickr.com/photos/peterjon/4274465715/

Tie nu ti se pare cã sunã grotesc si de-a dreptul revoltator? De ce ar vrea un d-zeu, care are absolut toatã puterea posibilã, sã faci asa ceva, când – în oricare alt context – sunã a ritual satanist, canibal, dezgustãtor?

10. “De ce rata divorturilor la crestini, la credinciosii-care-nu-contesta-nimic, e la fel de ridicatã ca si în cazul necredinciosilor?”

Crestinii, din câte sustin, se cãsãtoresc în fata unui d-zeu si a pretenilor lor crestini, toti rugându-se la acel d-zeu spre succesul acelei cãsãtorii. Si apoi spun: “Sã nu despartã nici un om ceea ce d-zeu a unit”. D-zeu, se presupune, este atotputernic, deci dacã a unit douã persoane nu se mai poate face nimic, nu? Si totusi crestinii divorteazã în aceeasi mãsurã ca toti ceilalti, care nu se pretind anticrestini, ci sunt doar oameni normali, cu probleme si griji normale, cu bucurii si atitudini sociale normale.
Ca sã explici asta ai sã cauti în minte o serie de argumente care vor cãdea pe rând oricum, si ai sã inventezi pânã la urmã un rãspuns fãrã nici o acoperire, pentru cã asa faci tu si te simti dator sã arãti cã nu esti idiot si cã nu degeaba ai luat examenele si licenta.
Deci ca sã crezi în d-zeu trebuie sã vii cu tot soiul de scuze penibile inventate care sã justifice o serie de acte si situatii. Dacã esti o persoanã inteligentã, cu studii superioare care poate gândi logic si creea un rationament sprijinit pe argumente valabile îti dai seama si singur/ã cã toate aceste scuze inventate în numele unui d-zeu nu sunt nimic altceva decât disperarea de a te agãta de ceva ca sã poti crede în continuare, chiar dacã stii cã e o tâmpenie.
Dacã te gândesti sincer la toatã problema asta, fãrã sã te pãcãlesti singur, folosindu-te de toate aptitudinile învãtate în scoli, de tot ajutorul primit ca sã gândesti si sã fii inteligent – trebuie sã recunosti cã toate rãspunsurile si scuzele cu care ai încercat si vei încerca sã vii sunt niste absurditãti, niste inventii penibile si fãrã sens.
Dar iatã ceva extrem de interesant legat de tot ce am scris pânã acum!

Ce-ar fi dacã ai presupune cã d-zeu e imaginar? Cã este o inventie menitã sã ajute oamenii cu mult timp în urmã, o inventie ce în timp a luat-o razna si a devenit peste mãsurã de antisocialã.

Sursa: http://www.flickr.com/photos/the_dugghouse/4612634710/

Acum lucrurile încep sã se clarifice pentru cã absolut fiecare rãspuns la oricare dintre aceste întrebãri capãtã înteles si sens.
Uitã-te acum la toate aceste întrebãri ca o persoanã inteligentã, capabilã sã gândeascã rational…

De ce d-zeu nu vindecã persoanele care nu au toate membrele?
Pentru cã d-zeu e inventat si nu are cum sã rãspundã la rugãciuni. “Rãspunsurile” pe care le “primesc” crestinii sunt doar în imaginatia lor. Toate dovezile si studiile stiintifice sustin acest fapt.

De ce sunt atâtia oameni si mai ales copii care mor de foame în lume?
Pentru cã d-zeu e imaginar, e o inventie si nu are cine sã rãspundã la rugãciunile acelor copii.

De ce d-zeu cere moartea atâtor oameni nevinovati în biblie?
Pt ca d-zeu e inventat, iar biblia e scrisã de multã vreme de niste oameni care nu numai cã gândeau primitiv dar si erau primitivi si tindeau spre indoctrinare ca sã obtinã o anumitã influentã care sã le poate oferi putere asupra semenilor lor.

De ce biblia contine atâtea date antistiintifice?
Tocmai am spus: biblia a fost scrisã de niste oameni primitivi si nu de vreo fiinta supraumanã atoatestiutoare.

De ce d-zeu sustine sclavagismul?
Tocmai am spus…

De ce se întâmplã lucruri rele oamenilor buni?
Pentru cã d-zeu e o inventie, e imaginat, – lucrurile rele se întâmplã în aceeasi ratã statisticã tuturor.

De ce nu existã nici o dovadã a minunilor sãvârsite de Iisus?
Pentru d-zeu e imaginar si toate miracolele despre care se vorbeste sunt un mit ca sã ajute oamenii naivi sã creadã mai usor.

De ce Iisus nu ti-a apãrut niciodatã real în fatã?
Pt ca d-zeu e imaginar, iar Iisus, conform arheologilor si istoricilor care au dovezi în ceea ce sustin, a murit acum 2000 de ani.

De ce ar vrea Iisus sã sãvârsesti un act de canibalism, sã-i bei sangele si sã-i mãnânci carnea?
Pt ca d-zeu e imaginar si toate religiile din lume se sprijinã pe ritualuri bizare ca acesta, sustinând lucruri ce depãsesc bunul simt.

De ce rata divorturilor la crestini este egalã cu rata divorturilor la acei care refuzã sã creadã povesti cu serpi vorbitori si mers pe apã?
Pt cã d-zeu e imaginar si cel ce crede în aceste nonsensuri o face doar pt cã asa a fost învatat/ã acasã de mic copil si undeva se teme de amenintarea unui iad imaginar.

Vezi ce s-a întamplat aici? Când presupui că d-zeu exista toate raspunsurile la aceste întrebãri sunt complet irationale si nu le poti gãsi nici un argument solid, te strãduiesti întruna sã inventezi ceva în numele acelui d-zeu.

Dar dacã reusesti sã recunosti cã acest concept e inventat, si cã a cãpãtat mai multã putere decât ar fi trebuit într-o societate normalã, întreaga noastrã lume începe sã capete sens, sã aibe rãspunsuri si sã se sprijine pe oameni reali în loc de povesti cu serpi vorbitori si pe amenintarea cu diavolul, care, filosofic vorbind, nu face decât sã sperie mintea umanã si astfel sã o frâneze sã rationeze.

Lumea noastrã e distrusã de religii si de îndemnurile violente pe care le sustin religiile. E distrusã de oamenii care refuzã sã vadã dincolo de povesti cu mers pe ape si oameni care zboarã si se încãpãtâneazã sã fie umili în fata unui zeu inventat care nu le oferã decât nepãsare si prostie.

Lumea noastrã capãtã sens dacã recunoastem cã d-zeu e imaginar. Astfel oamenii inteligenti, care au învãtat sã rationeze si sã fie critici, înteleg cã d-zeu e un imaginar religios.



Când îti folosesti creierul si gândesti logic despre credintele tale religioase nu poti ajunge decât la o singurã concluzie: Dumnezeu de care ai auzit de când erai copil e imaginar, învãtat si impus. Ca sã-l sustii trebuie sã renunti sã gândesti logic, sã refuzi sã te întrebi si astfel sã te prefaci cã nu esti în stare sã ai o gândire criticã. Astfel accepti sute de scuze bizare, inventate, care sã-ti justifice credinta în “dumnezeu”.

Acum, sã te mai întreb încã ceva: Ce importantã are? Ce importantã are dacã oamenii vor sã creadã într-un d-zeu inventat?

Conteazã foarte mult, pentru cã oamenii care cred în fiinte imaginare nu pot face diferenta între situatii normale si situatii anormale, când e nevoie sã le schimbe. Tot ei nu pot face diferenta între dreptate si gresealã. Cu ignoranta si nebunia lor acesti oameni pot face sã sufere sau sã ucidã alte fiinte umane ca si cum ar fi normal cã lor li se permite sã decidã pentru viata altor oameni.

Conteazã pentru cã oamenii care vorbesc sau cred cã vorbesc cu fiinte imaginare au un mental nesănătos nefiind în stare sã decidã corect pentru ei. Cum pot ei oare lua decizii bune pentru altii?

Conteazã pentru cã oamenii care cred în superstitii, precum sunt rugãciunile, nu au dreptul sã conducã societãti sau sã facã legi. NU poti crede în DREPTURILE OAMENILOR si în acelasi timp în serpi vorbitori si sã tragi concluzii rationale privind soarta oamenilor.

E atât de simplu! E atât de evident! Dar de multe ori oamenii refuzã sã fie de acord cu lucrurile simple. Natura umanã mai de grabã complicã lucrurile si inventează solutii la probleme inexistente.

Credintele tale religioase te rãnesc pe tine si pe cei de lângã tine si ne rãnesc pe noi oamenii care trãim în aceeasi societate cu tine.

Textului original este aici.